Мат в Новотеке не пройдет!

Разработчики поисковой системы не должны выступать в роли господа бога. Т.е. если кто-то задал запрос “хуй”, то поисковая система должна выдавать релевантный результат по этому слову, если нет результатов, то и ответ должен быть адекватный: “Нет результатов по ва�?ему запросу”. А то, что кто-то имеет амбиции что-то поощерять в русском языке или не поощерять, лично меня не волнует, думаю, как и многих других товарищей тоже.

http://www.novoteka.ru/search?query=%E3%E0%E2%ED%FE%EA

�?звиняюсь за грубость но не выдержал и начал по полной тестировать защиту

>Ты прекрасно знае�?ь, что говорят в ответ на такие претензии
Ага… знаю: “девка-то поди неёбана исчо, а ты матюги при ней гне�?ь…”(С) старый, всем известный анекдот. �?менно из-за того, что я знаю, что говорят на такие претензии, я пользуюсь яндексом (http://news.yandex.ru/yandsearch?text=%F5%F3%E9&stype=news), а не всякой пижней, типа Новотеки. Также в Яндексе мне очень импонирует возможность разместить рекламу по слову из пресловутых трех букв и, судя по тому, что там крутится, нравится не только мне.

Вся …ня в том, что подобное загибание пальцев похоже на понты владельцев сайтов: “на�? сайт работает только под �?Е 6.0.1.22 build 21.13″ Со стороны проходящему идиоту кажется, что владелец сайта крут и использует новые технологии, а вот пользователю мозиллы так и хочется владельца сайта отправить в увлекательное эротическое пе�?ее путе�?ествие.

Опять же. Ничего людям не стоило просто взять и не индексировать документы, в которых слова плохие встречаются, а в ответ выдавать: по ва�?ему запросу ни…чего не найдено.
�? овцы сыты и волки целы А с другой стороны, если отрицать 43 000 запросов в месяц по слову только в одном яндексе, то можно прикинуть, какая аудитория остается неокученной.

Ну и напоследок хотелось бы знать того героя, который осквернил свое честное имя, составив словарь матерных слов… не стыдно ли ему смотреть в глаза своим коллегам? отказался ли он от бонуса за выполненный в сроки проект по составлению словаря русского мата.

> поисковая система ДОЛЖНА выдавать РЕЛЕВАНТНЫЕ запросу результаты
а с чего Вы взяли, что результаты Новотеки не релевантны? То, что на Новотеке у Вас не получится извалятся в дерьме – ещё не означает, что её результаты не релевантны

Мне вот наоборот думается – весьма нерелевантны все заявки людей выдавать свои труды за этакие бесстрастные зеркала общества – что вижу, то и отражаю, мол… Почему? Да потому, что человек и его дела не могут никак не относится к окружающему миру, и все подобные попытки выглядят по мень�?ей мере нелепо – будь то словари матов или подобные творения; по той простой причине, что человек – существо нравственное, и всё что он делает “во вне” и для других людей – всегда будет иметь нравственную окраску, всегда будет влиять тем или иным образом на окружающих – хотим мы того или нет. Более того – подобные попытки просто лицемерны – мол, я вот ляпнул, а вы сами разбирайтесь, надо оно вам или нет – а уж чё там с вами будет, мне глубоко пофиг…

> Если есть в сети дерьмо, дайте мне его найти
да пожалста – кто не даёт-то?

> Мы с Вами на брудер�?афт не пили
ок, без проблем

> Надо раз и навсегда определиться
да всё и так, вроде, ясно; у Вас-то тоже вначале упор отнюдь не на релевантность делался, а на то, что Вам чё-то должны: “Разработчики поисковой системы не должны”, “ответ должен быть адекватный”.
Фраза “релевантный результат” употребляется только один раз, всё остальное – спло�?ные императивные требования, так что путаницу, скорее, Вы породили.

> Вот журналист задастся вопросом
вряд-ли это будет боль�?ой потерей для журналиста, и положительный эффект от подобного толкования релевантности (по-новотековски) всё равно многократно превысит отрицательный; почему? да хотя бы потому, что дерьма – как в офф-, так и в онлайне – значительно боль�?е, чем всего остального.