Ссылки – наше будущее?
В общем, некоторые люди на форуме пришли к тому выводу, что в ближайшее будущее никакие факторы, кроме ссылок с главных страниц, не будут основополагающими для ранжирования:
Обмануть алгоритм, накрутив статистику - не сложно - Рамблер уже понял это давно. Обмануть в плане грамотного контента, то что говорилось, дело далекого будущего - думаю тоже оптимизаторы научатся без проблем. Накрутить большое количество внешних ссылок (не ссылкопомойками) - вот тут уже далеко не каждый способен. Поэтому склонен считать, что ссылки в ближайшие годы останутся основополагающим фактором. И отладка алгоритма до совершенства коснется именно фактора ссылок, а именно это касается тех, кто этот фактор накручивает искусственно (помойками или покупая ссылки, в том числе с морд).
Более того, этот фактор даже нужен поисковикам:
На мой взгляд, одна из целей имеющихся и будущих методов “борьбы с оптимизаторами” - повысить стоимость оптимизации неконкретных навигационных запросов до, и выше стоимости контекстной рекламы.
В том числе и Яндексу:
Очень интересная и здравая мысль. А нужно ли Яндексу вообще бороться с продажными мордами? Ссылки на них покупают для позиционирования по выскочастотникам. Мест в десятке десять. Игроков, жаждущих получить это место по высокочастотнику может быть гораздо больше. В итоге начинается соревнование, кто больше морд под ссылки скупит. Количество морд растет - бюджет на вход в десятку растет. В один прекрасный момент он станет настолько выше бюджета на контекстную рекламу по этому запросу, что пользоваться ею станет выгоднее. А Яндексу только того и надо.
Публично, как мы знаем, Яндекс объявляет о том, что его обновленный алгоритм учитывает полезность контента. Получается, что на практике пока совсем не так, не смотря на то, что слышны некие голоса оптимизаторов о том, что главные страницы в выдаче встречаются все реже. Это на фоне показательных банов и пессимизаций за нетематический обмен ссылками и линкопомойки. Следующая музыкальная композиция для фона – борьба с «продажными мордами», вслед за Google.
URL записи: http://blog.seotext.ru/seo/213/
URL для trackback: http://blog.seotext.ru/seo/213/trackback/
Ответы (4) для записи “Ссылки – наше будущее?”:
Trackbacks & Pingbacks
Комментарии
-
Комментарий от .kero. (создан 30 September 2005 в 21:09):
Не знаю, не знаю, коллеги. Сегодня на семинаре я А. Себранту такой вопрос задал (относительно стоимости наших услуг и первых позиций в контекстке). В итоге оба сошлись на том, что нужно, и то и то. Кстати, рассказывал, как хочется ему иногда, чтобы оптимизаторы привели в порядок сайты некоторых закачиков Директа, дабы реклама соответствовала сожержанию сайта

-
Комментарий от minaton (создан 30 September 2005 в 23:00):
Для них SEO - это в первую очередь правильный нужный сайт для посетителей. А для заказчиков услуг SEO важно прежде всего попасть на первые места. Поэтому вполне возможно, что вы говорили о разных вещах не подозревая этого

-
Комментарий от .kero. (создан 1 October 2005 в 06:15):
Мы не первый год в этих делал “варимся”, и маловероятно, что я или Андрей не понимаем о чём говорим
А цели у нас одни, только способы разные.



Продажные ссылки
Почитал тут. Мощно…
пришли к тому выводу, что в ближайшее будущее никакие факторы, кроме ссылок с главных страниц, не будут основопола…