13 замечаний Огилви о заголовках

С подачи блога СоНоты публикую «13 замечаний Огилви о заголовках». Это фрагменты из его книги «Огилви о рекламе» 1983 года, замечания к заголовкам печатной продукции, но они прекрасно работают и в ??нтернете, но будьте внимательны, они не адаптированы к SEO копирайтингу.

13 замечаний Огилви о заголовках

1. Заголовки читают в пять раз боль??ее число читателей, чем основной текст. Это означает, что продают как раз заголовки, а 90% денег тратятся зря.
2. Луч??е всего продают заголовки, которые обещают какую-то пользу.
3. Еще луч??е, если в заголовке содержится какая-нибудь новость. Такие заголовки вспоминают на 27% боль??е людей, чем заголовки без новостей. Если вам повезло, и у вас действительно есть какие-то новости, не хороните их в тексте, который 9 из 10 человек не прочитают. Провозгласите их ясно и громко прямо в заголовке. ?? не пренебрегайте испытанными словами такими, как «удивительный», «внезапно», «новинка» и т.д.
4. Боль??е всего внимания привлекают заголовки, которые сообщают читателю полезную информацию, например, «Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей».
5. Я советую включать в заголовок бренднэйм. Если этого не сделать, 90% читателей, тех, которые не обращают внимания на текст, никогда не узнают, какой продукт вы рекламируете.
6. Если вы рекламируете товар, который приобретают только неболь??ие группы потребителей, включите в заголовок слова, которые привлекут их внимание, например «астма», «недержание», «женщины, стар??е 35 лет» и т.д.
7. Старч утверждает, что заголовки, в которых боль??е 10 слов, привлекают мень??е внимания, чем короткие заголовки, но с другой стороны исследования показывают, что длинные заголовки продают луч??е, чем короткие.
8. Конкретные факты работают луч??е, чем общие места. Как-то я узнал, что норма прибыли у магазинов «Сирс» всего 5% и тут же вынес этот факт в заголовок: «Прибыль Сирса только 5%». Этот конкретный факт был гораздо более убедителен, нежели заявления о том, что «…прибыль Сирса мень??е, чем вы могли бы предположить» или что-либо столь же неопределенное.
9. Заголовок, взятый в кавычки, запоминается на 28% луч??е.
10. Давая объявление в местной газете, включите в заголовок название данного города. Людей боль??е всего интересует происходящее там, где они живут.
11. Психологи установили, что из сотен слов, которые демонстрировали перед фокус-группами на экране, самый боль??ой эмоциональный отзыв вызвало слово «дорогой».
12. Некоторые копирайтеры пи??ут изощренные заголовки, включают в них двусмысленности, остроты, и другие усложнения. Это контрпродуктивно. В средней газете ва?? заголовок должен конкурировать с 350 другими. Через эти джунгли быстро пробирается читатель. Все, что вы хотите ему сказать, надо сообщать быстро, в телеграфном стиле. Некоторые заголовки — «слепые». Они ничего не сообщают ни о товаре, ни о том, что он хоро??его может дать потребителю. ??х вспоминают на 20 % мень??е. Поскольку заголовки боль??е, чем, что бы то ни было, ре??ают судьбу данного макета, самое глупое — делать рекламу вообще без заголовка.
13. Мои любимые заголовки: Для ланолина, как средства против облысения: «Вы когда-нибудь видели лысую овцу?» Для средства против геморроя: «При??лите нам доллар, и мы вылечим ва?? геморрой, или оставайтесь со своим долларом и со своим геморроем».

??сточник: Creatiff.Ru

13 замечаний Огилви о заголовках: 7 комментариев

  1. Voldar

    Вообще «Огилви о рекламе» на мой взгляд must read для каждого, кто имеет отно??ение к рекламе.

  2. Михаил Корнеев

    Darling. В самой книге даль??е написано «именно поэтому я использовал это слово в рекламе мыла Дав». А в этой рекламе заголовок «Darling, I’m having the most extraordinary experience…»

  3. minaton Автор записи

    При??лось повозиться в поисковиках (оригинала книги у меня нет), но удалось найти слова самого Огилви:

    I used the word ???darling’ in the headline for this ad because a psychologist had tested hundreds of words for their emotional impact and ???darling’ had come out top.

    Цитата, Статья

  4. AiK

    Да уж, перевод почти на 100% извращает суть сказанного. Есть боль??ое подозрение, что кавычки, как и любые другие знаки препинания, не могут улуч??ать боль??е чем на четверть запоминаемость. Скорее, речь идёт о цитатах.

  5. KOT

    Старч утверждает, что заголовки, в которых боль??е 10 слов, привлекают мень??е внимания, чем короткие заголовки, но с другой стороны исследования показывают, что длинные заголовки продают луч??е, чем короткие.»

    Не все пожелания Огилви и не всегда можно применить к WEB 🙂

  6. Уведомление: Блог Обзор

Добавить комментарий