Top4Top – поисковики не нужны

Top4TopЗарегистрировался в top4top4.ru. Так и не понял где там контент. Мой консервативный моск не заточен под подобные продвинутые способы изложения информации.

В рубрике «Жизнь Top4Top» (ссылка выглядит так http://www.top4top.ru/swf/Main.html#/rating/info/248) был вопрос одного из пользователей, мол зачем вы все сделали на флэ??е, ведь это не самый подходящий вариант в плане оптимизации для поисковиков. На что ему было несколько десятков ответов, типа «ты ничего не понимае??ь, зачем такому супер-порталу поисковики и вообще флэ?? – это круто».

Что самое интересное, те кто отвечал в чем-то правы. Не смотря на множество негативных отзывов о дизайне Top4Top, о юзабилити, об о??ибках, о медленной работе, о необходимости ставить последнюю версию флэ?? и т.п. – это все голоса в основном гиков и заядлых интернетчиков. Всё. Времена другие. Вы остались в мень??инстве. Сейчас в Рунете обычные люди. Которые смотрят Первый канал, канал «Россия», MTV, МУЗ ТВ. ?? видят рекламные ролики Топ4топа. ?? уже мнение «старичков» не важно.

Top4Top – поисковики не нужны: 55 комментариев

  1. Stimmi

    Да. Наверное, не важно, ведь все пи??ут о топ4топ, пусть плохо, пусть чего-то там, но пи??ут.

    Вот только почему пи??ут? Потому что кайфово сделано? Потому что аналогов нет? Потому что сервис уникальный?

    Да вовсе нет. Пи??ут, потому что денег туда немерено вложили и рекламы, а толку — ноль.

    К счастью, тех людей, которые зависают на сайте первого канала в разделе форума «Фабрика звезд 666» пока еще мало. Пока.

  2. SolarWind

    Да, появление top4top весьма показательно. Действительно, рунетом заинтересовались «обычные» люди. ?? это хоро??о. Значит в рунете и деньги будут крутиться, и новые, более адекватные проекты появляться.

  3. Уведомление: Что сделают с Сетью обычные люди? | AllSEO

  4. Виталий Бадмин

    чем доступней интернет — тем ниже в нем уровень интеллекта. Зато при личных встречах интернетчиков с пользователями интернет мы всегда будем смотреть на них свысока и спра??ивать: «А что, Файрфокс еще не придумали?»))))

  5. Юрий Яровой

    Один из самых адекватных обзоров, прочитанных мной за последние 2 недели об этом портале. Действительно, портал делается для обычных пользователей, и боль??инству из них нравится то, что в итоге получается. А брызганье слюной и крики завсегдатаев рунета о том, что портал сделан криво и вообще нафиг нужен этот флэ??, — уже не важно… =)

  6. Versace

    Как любая новомодная ??тука, top4top требует испытания временем. Оно и докажет приживется ли насовсем.

  7. minaton Автор записи

    Поставь Akismet и живи счастливо без спама. =)

    А вот фиг там! Я ставил акисмет, когда в базе набралось 4 млн. не удаленных записей и сайт стал тормазить мне при??лось акисмет убрать. А здесь капча появится только один раз, когда вводи??ь первый комментарий в этом блоге, потом не будет.

  8. Костя

    Посмотрим, что с ним будет через пару есяцев, если вообще не загнеца

  9. Sanekton

    вообщем то непоянтно зачем им это надо, а тарф сливают здоровски ))

  10. Футбол

    Побывал на сайте, после рекламы по ТВ, ну впринципе тянет, хотя дизайник и мрачноват, по моему мнению. С такими известными личностями думаю его ждёт успех, но всёже ни такой какой заявляется.
    Прочитал, что они хотят 500 тысяч уникальных посетителей в сутки — это перебор, хотя имея такой бюджет, уников можно будет покупать впринципе))).

  11. Serafim

    не понимаю, зачем столько поисковиков. хотя понимаю зачем поисковики щас делают. но пложить их , мне кажедтся смысла уже не имеет

  12. tito

    А лично мне не нравятся сайты на фле??е и вообще на которых очень много графики. Не спорю выглядит красиво, но ведь это все очень долго грузиться, а я не думаю что у боль??инства народа есть ??ирокополосный высокоскоростной. В моем городе к примеру многие вообще на жпрс сидят, так они даже из любопытства смотреть не хотят на этот топ4топ, а сколько по всей стране таких? Так вот и получется что они, имхо, поспе??или с таким порталом. Да, на западе он может и хоро??о бы работал и развивался, но вряд ли его ждет светлое буду??ее в России.

  13. $lon

    За??ел на сайт, походил, посмотрел. Так и не понял цели проекта. Единственное понял в Рунете скоро будут пилить хоро??ие бюджеты, главное не пропустить момент. ;0)

  14. Радик

    Проект ориентирован на новую генерацию «Гламурные нтелектуалы»
    где вы? Где помесь Ксю??и Собчак и Георгия Саттарова , АУУУ!!!
    отзовитесь.. Тянитолкай Вассерман и Тимати где ты…? нормальные
    пользователи ??нета, вы что не видели табличку..- только для своих,
    посторонним вход воспрещён.

  15. unodj

    я профессионально занимаюсь разработкой flash и html сайтов
    и проблема с индексацией давно ре??ена, причем сайт с flash интерфейсом может гораздо проще индексироваться поисковиком и при этом ээффектно(гламурно :D) выглядеть для пользователя.
    по крайней мере у нормальных разработчиков 😉

  16. Amigo

    «Обычных» юзверов не редко отпугивает флэ??. Кроме того, жирные каналы в 99% случаев Москва и немножко Питер. Теоритически сайт для офисного планктона, но на работе зачастую есть лимит на траф или просто админ на топ4топ закроет доступ.

  17. Руслан Попов

    Я зарегистрировался на top4top в первый же день их запуска. Написал пару людей в их блогах, но и через неделю не было там ни комментариев, ни ответов…

    Стоит ли говорить о том, что с тех пор я ни разу на тот сайт не заходил.

    Я один такой?

  18. Сергей Алмазов

    To $lon: «Так и не понял цели проекта.»
    Я думаю, особой цели нет. Скорее, обычный PR и демонстрация собственной крутизны.

  19. Mons

    А как же дырявость движкка и раздолбайское отно??ение администраторов к безопасности ? Не определенно я из тех кому сайт не нравится.

  20. Алексей

    Цель очень простая — отмыть инвестиции через рекламные бюджеты Видео ??нтерне??нл. Распилят и закроются, что тут непонятного.

  21. storm

    Не путайте админов и программистов, первые дыры закрывают, вторые их творят, что бы было что закрывать, но админы не телепаты и что делают программеры видят не всегда 🙂

  22. ReStaK

    Пока не вижу в Top4Top никакой пользы для себя. Может быть по
    мере развития системы она меня заитересует. А сейчас я не вижу в
    ней ничего особенного.

  23. Уведомление: Про top4top

  24. Stinger

    вот только что прыбывал заходить, разсматривал что и как, мне не понравилось, много наслы??ал, многое насли??ал но ничего сверх особенного не увидел.

  25. Картофель

    Мне этот «поисковик» ни капельки не понравился!!! Только купить, купить, купить!!! А мне нужно качать, качать, качать…)))

  26. wilson

    Заходила на top4top, ожидая увидеть что-то интересное, но меня постигло разочарование. При всем моем уважении к Диме и Льву Юрьевичу, сайт мне не понравился. Знаю, что предполагалось создать некие «барьеры» для «тупых», чтоб не «мусорили» на сайте, отсюда все эти флэ??и и почие навороты, затрудняющие полноценное пользование сайтом. Но мне кажется, что сам сайт оказался каким-то «тупым». Я имею ввиду не информационную наполняемость. Хотя в плане комментсов я прочитала много бестолковых постов, не имеющих и доли интересности, в ответ на призывы Диброва писать что-то умное пусть и в простой форме. Многие так и не поняли, чего он хочет.
    Я не хочу критиковать сайт, просто пи??у о том, что я там видела. Может даль??е будет луч??е, но пока у меня нет желания подвергать мой любимый компьютер разным сбоям ради того, чтобы насладиться общением с Димычем, не смотря на уверения создателей сайта в безопасности пользования им. Уж простите меня!Мне очень жаль.

  27. разочарованный

    Мне просто стра??но заходить на топ4топ. так хотел поздравить Дмитрия Аександровича с новым вэб-проектом…но увы. Не очень удобный вариант с флэ??-плеером для пользователей получился. Отсеялось много интересных и талантливых людей. Меж тем от тупых так и не избавились. Зря все это. Сделали бы сайт проще. Понимаю, что встречают по одежке. Да ??ик, блеск — все есть,но для кого? Все-таки не хватает чего-то…пусть создатели подумают над этим.

  28. Kristopher

    портал конечно красивый, но фле?? работает с тормозами и трафика жрет как сума??ед??ий

  29. Dnimk

    Я вот про это сайт вообще ничего сказать не могу, потому что так ни разу и не смог не него зайти

  30. pifagor_mc

    толпа казуалов добралась и до рунета,мдаааа,что даль??е??

  31. vkvin

    тормоза на портале просто адские, не возможно работать, а вот парламент уже крутится

  32. Вячеслав

    top4top — убыточный проект. Как только деньги на траф кончатся — сразу загнется.

  33. galina

    Когда меня встречают «программными» условиями и требованиями, которым должна соответствовать, мне трудно все это сопрягать со своим нежным отно??ением к Диброву. Главный критерий сайта, портала — желание на нем быть. Вне??ние примочки заслоняют суть. Это не характерно для Диброва. Тогда зачем это?..

  34. Arteem

    Вообще ресурс странный. Все так глянцево, дизайн по-моему пар??ивый, информация куцая… Плохо, даже очень

Добавить комментарий