?горь А?манов в дискуссии о борьбе оптимизаторов с алгоритмами поисковых ма?ин на ЕЖЕ листе (публикуется с разре?ения автора):

Ну смотрите:
а) есть технологическая цепочка – сбор ссылок, составление списка URLs, обход их, индексация, получение и обработка запроса, поиск, ранжирование.
б) есть техническая реализация – исходные тексты, сами программы, аппаратный комплекс (фронтенды-бекенды, хранилища, индексирующие сервера, роботы и пр.), инфраструктура поддержки (сисадмины, разработчики, Платон Щукин и т.п.).
в) есть борьба со спамом: политика (определение и классификация спама), специальные аналитические роботы, антиспам-лаборатории, обратная связь от пользователей.

Оптимизаторам и вебмастерам всё это неинтересно, кроме 1) ранжирования, 2) борьбы со спамом.

Но и то и другое – не алгоритмы и не имеют никаких исходных текстов.

Первое – это положение ручек настройки вычислителя запросов над индексом, которое может меняться чуть ли не раз в день.
Второе – это сочетание программной и людской инфраструктуры и антиспам-политики. ? тоже может меняться раз в неделю.

Поэтому невозможно получить ни исходного текста, ни подсмотреть секрет из-за спины разработчика поисковика. Антиспам-мероприятия и ранжирование – это и есть весь поисковик целиком, его жизнь. Оно сидит в головах разработчиков и всё время плывёт. Чтобы рассказать это оптимизатору, поисковик должен проводить недельные курсы. Которые станут неактуальны через день.