Архивы автора: minaton

Будет бизнес-клуб SEO и SEM

11 июля состоялась предварительная встреча основных игроков рынка поисковой оптимизации Рунета, которая должна стать первой встречей в рамках создаваемого бизнес-клуба рынка SEO и SEM.

Сергей Ко??кин уже обозначил этот день как День рождения клуба оптимизаторов.

Судя по переговорам и дискуссиям, которые велись на прогулочном теплоходе, первая встреча удалась. Некоторые участники были не знакомы, но быстро исправляли это и обсуждали бизнес-вопросы за бокалом вина (коньяка, текилы, виски, водки, сока).

Одним из самых первых обсуждений стало выяснение статуса отрасли поисковой оптимизации: тянет ли она на самостоятельную и нужны ли ей какие-то ассоциации, клубы или картели. Но эта дискуссия так и не прожила какое-то долгое время, спорить было не о чем – все понимают, что работают на вполне самостоятельном рынке, очертания которого уже достаточно четко просматриваются.

Мне кажется, что все участники этой поездки поддержат идею создания клуба и вступят в него. А такие встречи станут регулярными и самое главное – будут способствовать цивилизованному развитию всего рынка.

В ближай??ем времени, я думаю, будет опубликован список участников клуба. Ниже я выкладываю несколько фотографий с теплохода. По клику — боль??ая фотография.

Читать далее →

Почта от Вебальты

На про??лой неделе началось внутренне тестирование почтового сервиса на Вебальте. На форуме Umax пригла??аются желающие стать тестерами. Вероятно, открытие почты, если это произойдет, должно стать хоть какой-то хоро??ей новостью от Вебальты за последнее время.

Сравнение Gogo.ru с другими поисковиками

В продолжение разговора про новый Gogo.ru. Андрей ??ванов добавил в существующие анализаторы поисковых ма??ин сбор данных по gogo.ru.

Оказалось, навигационный поиск у Gogo.ru луч??е, чем у Яндекса и Рамблера. Сравнение выдачи с экспертной — намного луч??е Яндекса и Рамблера. Правда, эти параметры у Google пока все равно луч??е. SEO-прессингу Gogo.ru пока подвержен менее других поисковиков, что и понятно.

Gogo.ru

Gogo.ruСлухам о том, что Mail.ru делает свой поиск уже боль??е года.

Вчера они открыли свой поиск на отдельном домене gogo.ru. Первое впечатление – очень не плохо. Результаты поиска по Сети можно разделить на информационные, коммерческие и форумы и блоги. В правой части страницы результатов поиска показывается не реклама, а ссылки на найденные по запросу ответы, картинки и видео. На Gogo.ru можно проводить поиск отдельно по фото, видео, картинкам, вопросам и ответам.

Релевантность результатов на нормальном уровне, но заметно, что индекс поисковика еще очень мал. Очевидно, что индексировать сайты робот mail.ru начал с каталога Mail.ru. Это, вероятно, позволило ввести классификацию сайтов на информационные и коммерческие.

Gogo.ru умеет подставлять синонимы, например, мерседес превращается в Mercedes или по запросу купить компьютер ищется также «цены», «прайс», «продажа».

Есть возможность увидеть очень боль??ие сниппеты, нажав на ссылку, которая почему-то называется «показывать результаты в развернутом виде». Сохраненная копия страниц храниться на серверах Gogo.ru. К сожалению, не отображается дата индексации документа.

Теперь оптимизаторам придется изучать ранжирование еще одного поисковика, ведь поиск на mail.ru сейчас имеет устойчивую долю более 5%. А вместе с Gogo.ru это доля в будущем будет только расти.

Бюджеты на ссылки в Рунете по тематикам

Алексей Тутубалин опубликовал третью статью из цикла «Ссылочное ранжирование в Рунете». В новой статье раскрывается тайна самых дорогих тематик в поисковом продвижении.

Были скачаны главные страницы сайтов в .RU и .SU, определены «продажные» морды (об этом было в первой статье), определены сайты, на которые ссылаются «продажные» морды и определены тематики этих сайтов.

В итоге получена таблица бюджетов на платные ссылки по тематикам, в таблице есть суммарные данные для верхних рубрик и лидеры по бюджету в подрубриках. Конечно, есть некоторые оговорки при определении стоимости ссылок и бюджетов, об этом в статье сказано.

Самые боль??ие деньги, как мы вроде бы и знаем, оказались в тематиках пластиковые окна, разработка сайтов, хостинг, кондиционеры, недвижимость. Удивили меня боль??ие бюджеты в тематиках праздники, работа, сувениры, одежда и низкие бюджеты в тематиках банки, кредиты и для взрослых.

Реклама Google в Рунете

На некоторых сайтах появились блоки с поисковой формой Google и с несколькими самыми популярными запросами по теме сайта. Ссылки ведут на результаты поиска в Google.

Например, на сайте menu.ru:

Реклама Google на menu.ru

На сайте travel.ru:

Реклама Google на travel.ru

Также аналогичные блоки замечены на сайтах www.ag.ru, www.gazeta.ru, www.eurosport.ru.

Скорее всего, это рекламные блоки. Ссылки обрабатываются через engine.awaps.net.

Ну вот мы и становимся свидетелями начала рекламной кампании Google в Рунете, начала борьбы сначала за второе место, а потом с Яндексом.

EyeTrack07 – поведение читателей он-лайн и офф-лайн

Результаты исследования Poynter EyeTrack07 – фиксировался взгляд 600 читателей, которые просматривали газеты и тексты на мониторе (via). К всеобщему удивлению, оказалось, что читатели он-лайн прочитывают бОль??ую долю выбранных текстов. Можно скачать PDF файлы – презентация и краткий вариант.

Выводы (дополненный перевод от GroovyMarketing):

  1. Читатели он-лайн читают бОль??ую долю текста — в среднем они прочитали 77% того, что они выбрали для чтения. Читатели ??ирокоформатных газет — в среднем 62%, читатели бульварных таблоидов — 57%. Наблюдаемые прочитывали тексты всех форматов почти полностью, даже боль??е, чем предполагалось. Две трети он-лайн читателей, выбрав??их определенную статью, прочитали текст полностью.
  2. Люди читают 2 способами: последовательно или сканируя. Около 75% читателей офф-лайн читают последовательно. ??з он-лайн читателей половина — сканирует, половина — последовательно. Но к какому типу не относились бы он-лайн читатели, они читают примерно одинаковый объем текста.
  3. Альтернативные формы представления текста помогают людям понимать и запоминать прочитанный материал. Это могут быть вопросы и ответы, хронологические таблицы, короткие блоки, списки. Такие нестандартные элементы концентрировали на себе боль??е внимания. Читатели ??ирокоформатных газет уделяли на 30% боль??е внимания альтернативным формам представления текстовой информации.
  4. Крупные заголовки и боль??ие фотографии в печати привлекали боль??е внимания – на них смотрят прежде всего. Но он-лайн читатели обращали боль??е внимания на навигационные панели и тизеры.
  5. Фотографии реальных людей, документальные фото привлекали боль??ее внимание, чем постановочные или студийные фотографии. Черно-белые фотографии привлекают на 20% мень??е внимания, чем цветные. Фотографии авторов статей в стиле «для паспорта» были мало интересны.

??так, что получается. Он-лайн читатели более благодарные – они прочитают почти весь текст, если захотят. Привлечь их можно не только заголовком, они обращают внимание и на навигацию (скорее всего – на общий дизайн сайта), и на информационные тизеры.

Коврикус

В дополнении к гениальному Розеткусу, Mus2 и Оптимусу Максимусу предлагаю Студии Лебедева еще одну идею. Коврик для мы??ки, на ближнем к пользователю краю которого нарисована кардио-линия (или как ее там) и текст «Держим руку на пульсе». Название у коврика может быть «Коврикус» или «Полянка» или «Прокладкус».

Флексум — народный поиск

«Поисковые технологии» выпустили Flexum – это по сути новый красивый интерфейс для Персональных поисковиков на Новотеке.

Главная фи??ка – социальный уклон, то есть любой может предложить добавить сайт в какой-то поисковик, или вообще стать соавтором – люди смогут сообща создавать качественные тематические поисковики. Поэтому Флексум называют народным поиском.

Все основные возможности остались прежние: настройка индексации, установка кода на свой сайт. Добавились новые – теги, которые рань??е были рубриками каталога.

Я планирую в рассылке опубликовать мини-интервью с Андреем Калининым, руководителем Флексума. Вы можете в комментариях к этой записи задать ему вопросы, интересующие вас. Я соберу эти вопросы, задам ему и выпущу в рассылке.

Чем отличаются поисковое продвижение и поисковая оптимизация?

??ногда возникает необходимость объяснить людям смысл и отличия терминов поисковое продвижение, SEO, SEM, продвижение сайтов. А ведь есть и люди в теме, которые все же путают эти термины или не до конца понимают значения.

На самом деле все очень просто.

SEO – это поисковая оптимизация сайта, или просто оптимизация. SEO – это комплекс мероприятий по изменению контента сайта, его структуры, технических свойств и элементов его вне??ней среды направленных на получение высоких или улуч??ение существующих позиций в результатах поиска по заданным запросам.

SEM (поисковое продвижение сайта, поисковый маркетинг) = SEO + контекстная реклама в поиске

Продвижение сайта = SEM + медийная реклама + SMO + офф-лайн реклама + любая другая реклама

Да, есть мнение, что SEM – это альтернатива SEO. ?? на вопрос «Чем SEO отличается от SEM?» есть такой ответ: SEM – это только платный трафик из поиска. Но я не согла??аюсь с этим, считаю что SEO – это часть SEM.