Похоже, что последний апдейт Yahoo затронул не только индекс поисковика, но и некоторые добавки в алгоритме. На??и коллеги на англоязычных форумах заметили нечто похожее на песочницу как у Google, в которую попадают новые сайты в Yahoo. Причем, по их мнению, в этом алгоритме учитываются еще какие-то элементы кроме простого отно??ения возраста сайта к количеству входящих ссылок. Даже Денни Салливан об этом пи??ет.
На блоге ResearchBuzz при изучении статьи «Открытие глубокого веба для улуч??ения доступа к библиотекам», в которой говорится об опыте Австралийской национальной библиотеки в облегчении доступа поисковыми роботами к внутренним ресурсам коллекции, заметили одно интересное упоминание об ограничении на количество исходящих ссылок на странице. Авторы статьи утверждают, что Google зафиксирует только первые 250 ссылок на странице. Я еще не слы??ал о подобных ограничениях, автор блога ResearchBuzz тоже.
Весной этого года мы стали свидетелями разработки очень интересного метода оценки объема посетителей с поисковых систем. Началось все с «Золотого треугольника видимости», на основании результатов этого исследования и данных и популярности поисковиков Сергей Петренко и Виталий Шаповал предложили модель расчета количества эффективных показов ссылки в результатах поиска, где учитывается не только частота поискового запроса, но и позиция ссылки в «серпах». Приемлемость такого подхода обсуждали на форуме. Андрей ??ванов рассказал об этом в 66 выпуске рассылки и в следующем 67 выпуске предложил красивую смелую идею по оценке конкуренции в поисковых системах, а затем в 70 выпуске рассказал нам «Кто есть где… в иномарках, юристах и сотовых».
?? вот уже летом в июле мы видим как компания АРБ-Консалтинг предложила сервис под названием «Проверка КПД сайта». Забавная игру??ка была объявлена в Press Room. Предназначена для показа (потенциальным) клиентам: как было до и как стало после. Если ва?? сайт в первой десятке в Яндексе по какому-либо ключевому слову, то 50% от общего количества запросов трех поисковиков (Я, Р, G) будут ва??ими, то есть пользователи увидят ссылку. Но не принимается во внимание «золотой треугольник» и позиция ссылки на странице. К сожалению, ссылка на страницу с методикой расчета оказалась «битая», поэтому мы не можем узнать подробнее – как был сделан вывод о КПД проверяемого сайта.
Наконец-то случилось то, что все так долго ждали (просили) – составляется энциклопедия SEO (почти FAQ). На сайте Searchengines.ru запущен новый проект под рабочим названием WikipediaSEO. Соответственно, все работает по правилам wiki: нужно регистрироваться, чтобы заполнять энциклопедию, можно использовать wiki синтаксис и т.д. Боль??ая просьба – подумайте, прежде чем писать свою статью, достоверно ли ва??а информация, грамотен ли язык, соответствует ли стиль энциклопедической строгости.
Берусь предсказывать еще даль??е (хоро??о, не предсказывать, а подглядывать) о судьбе SEO рынке в Рунете, продолжая предыдущую запись о приходе в область ??нтернет маркетинга новых специалистов из области маркетинга, социологии и т.д. SEO компании будут создавать все подряд, даже люди не имеющие достаточного представления о предмете.
Почему берусь предсказывать? Потому что уже в собственной практике встречал людей, мягко говоря, новеньких в сети, но пытающихся организовать свой ??нтернет бизнес. Почему будем подглядывать? А как же нам не смотреть на историю западного ??нтернета и на те ??аги, которые они уже про??ли. Вот сейчас там встретилось обсуждение невинного вопроса «Дайте советы — как начать SEO бизнес», которое из этих самых советов плавно превратилось в дискуссию «А какого черта ты вообще сюда лезе??ь без опыта в SEO». Естественно, профи возмущаются по поводу того, что на каждом углу можно встретить SEO компанию. ?? правильно возмущаются.
Почти одновременно в рядах англо- и русско-говорящих SEO/SEM специалистов возник интерес к основному образованию участников форумов, полученному во время обучения в ВУЗах. В русском сообществе этот вопрос поднялся «от нечего делать», тогда как на??и зарубежные коллеги пытались выяснить, как влияет (и влияет ли вообще) или помогает основное образование на работу в сфере поисковой оптимизации и ??нтернет рекламы. Развитие этой темы они продолжили в другом русле – «Какими качествами должен обладать идеальный SEO/SEM специалист».
??так, предлагаю обзор и систематизацию двух веток двух форумов.
| Область знаний | Internet | Рунет |
| Финансы, экономика, бухгалтерия, коммерция | 7 | 8 |
| Маркетинг | 5 | 2 |
| Математика, физика, программирование, техника, механика | 3 | 26 |
| Социология, психология, философия, религия | 10 | — |
| Музыка | 1 | 1 |
| Медицина | — | 3 |
| Менеджмент | 3 | 1 |
| Журналистика и PR, литература, языки | 9 | 1 |
| ??нформационные системы, компьютеры, веб-дизайн | 4 | 4 |
| Международные отно??ения, культурология, искусство | 4 | 2 |
| Биология | 1 | — |
| Аэронавтика, астронавтика, астрономия | 1 | — |
| Строительство | — | 1 |
| Транспорт | — | 2 |
| Всего: | 48 | 51 |
| Количество респондентов: | 41 | 48 |
Выводы. Среди российских специалистов ??нтернет рекламы боль??е программистов и математиков 😉 и очень мало дипломированных маркетологов. Совсем нет людей с образованием в области социологии или психологии. Зато в российском SEO есть целых три доктора! 🙂 Срез по английским SEO специалистам более разнообразен, среди них очень много людей с образованием в сфере журналистики или языков.
Начальная стадия развития Рунета предполагает, что пользователями ??нтернета становились в основном программисты, системные администраторы, учащиеся политехнических ВУЗов. ??менно люди с таким складом ума превращались в дальней??ем в веб-дизайнеров и специалистов по SEO и SEM.
Рунет растет быстрыми темпами, недельная аудитория пере??агнула стратегически важную границу 10% от населения на??ей страны. В перспективный ??нтернет скоро устремятся специалисты по маркетингу, по психологии, профессиональные журналисты и PR-щики, которые смогут составить вполне достойную конкуренцию на??им сегодня??ним оптимизаторам и ??нтернет-маркетологам, по крайней мере, скучать последним не придется.
Примечания:
Тем, к кого есть время и желание читать английский форум WebmasterWorld.com будет полезно заглянуть в ветку Welcome to WebmasterWorld!, которую составила редактор (и по совместительству жена основателя форума 🙂 ) Эрика. В это ветке рассказывается о самом форуме, кратко о его устройстве и собраны ссылки на самые важные и интересные ветки форума.
На Западе выпустили четвертый сборник SEO фирм (в оригинале Buyer’s Guide to Search Engine Optimization Firms). На сайте Marketing Sherpa он продается за $199. ??нтересно, что в этом списке присутствует 127 фирм (к сведению, в списке от 2001 года там было 24 фирмы). Если посмотреть на рынок в России, то по данным отчета от Webprojects.ru в 2004 году в исследовании рынка услуг по оптимизации сайтов приняло участие 19 организаций (и 32 индивидуальных специалистов). То есть в 2005 году SEO в Рунете будет примерно соответствовать 2001 году западного SEO рынка.
Конечно, это очень условные данные, нужно учитывать, что в список от Marketing Sherpa во??ли только англоязычные фирмы США, Англии, ??рландии, Австралии и Новой Зеландии и только те, которые соответствуют некоторым условиям (например, оборот которых от SEO услуг не менее $75 000) и правильно заполнили анкету. А в исследовании Webprojects.ru респонденты приняли участие на добровольной основе.
Неделю назад про??ла новость о том, что какое-то рекламное агентство «Зеленый остров» вывело себя на первые места в запросе «PR-агентство» в поисковиках Яндекс и Апорт. Бурного обсуждения не получилось, ??умиха не поднялась. ?? вот теперь раскрыта суть этого заявления и есть объяснение первым местам по этому запросу. Все очень просто – ссылочное ранжирование. Яндекс, как всегда купился, Рамблер, естественно, нет. Профессионализму этих ребят поставлен огромный минус, но своего они добились – о них говорят.
У Greenwod уже была ??утливая форма объяснения PageRank. Я наткнулся на занимательный рецепт пирога «Google Rank» и ре??ил перевести его. Не часто в такой серьезной области, как SEO, встречаются такие неординарные статьи 🙂