September 2005
Все записи этого месяца
?нтернет25 September 2005
Какие ЖЖ работают в Яндексе
Копирайтинг24 September 2005
Пи?ем как дети
Дэвид Гарфинкель (World Copywriting Newsletter) советует копирайтерам писать «по-детски», чтобы увеличить отклик читателей. Он рассказывает историю о том, что одна его иностранная знакомая, для которой английский язык не был родным, попросила его выслать ей в письме несколько ссылок и при этом добавила с улыбкой: «Пи?и, пожалуйста, простыми словами – как ребенок!».
Дэвид ухватился за эту идею. Ведь, действительно: и он, и его знакомые копирайтеры именно так и пи?ут. Он взял текст электронной книги, которую ему недавно прислал товарищ по перу, и посмотрел статистику удобочитаемости с помощью Word. Кроме стандартной статистики количества слов и символов, там показываются такие цифры, как уровень образования, легкость чтения, число сложных фраз, благозвучие. Так вот, та электронная книга была написана для людей с уровнем образования 5 (по 20 бальной ?кале).
На самом деле книга пи?ется для ?кольников? Нет. Просто автор знает одно правило: чем проще людям читать то, что ты написал, тем боль?е они прочитают. Это значит: короткие слова, короткие предложения, короткие абзацы.
Прекрасное правило, которое отражает самое главное требование при написании текстов для веб: простота и краткость.
Если хотите попробовать поиграть со статистикой удобочитаемости в Word, прежде всего включите ее, поставив галочку на вкладке Сервис -> Параметры -> Правописание. Затем выделите нужную часть текста, нажмите F7 для проверки правописания, пропустите о?ибки, если есть, и в конце получите статистику. ?нтересно, насколько корректно работает эта статистика с русским языком.
Поисковые системы23 September 2005
Поисковые системы всего мира
Оказывается существует список всех поисковиков стран мира, который ведет Фил Бредли. Недавно он его обновил, о чем сообщил в своем блоге. В том списке для России насчитывается 67 поисковых систем. Как вы думаете, в какой стране самое боль?ое количество поисковых сервисов? Нет, не в США, а в Англии (164) и в Канаде (144)! Всего в списке более 2600 поисковых систем из 216 стран, кстати, именно живых поисковиков – битые ссылки из списка периодически удаляются.
Поисковые системы22 September 2005
Как поисковик назове?ь …так он и не будет искать
Хотелось бы узнать, почему популярные русские поисковые системы в ?нтернете носят иностранные названия и что они означают?
?гнат Агалаков, Екатеринбург.
?ван ЗАСУРСК?Й, заместитель генерального директора ?нтернет-холдинга “Рамблер”:
- В 1996 году программисты Сергей Лысаков и Дмитрий Крюков ре?или разработать первую русскую поисковую систему для ?нтернета. Придумывая проекту название, Дмитрий открыл англо-русский словарь, и взгляд случайно упал на слово Rambler. Понравилось значение слова: “скиталец, странник, бродяга”. Роботы поисковой ма?ины действительно ходят по сайтам, собирают информацию, круглые сутки не знают покоя. Отсюда, собственно, и название…
Михаил УШАКОВ, руководитель пресс-службы “Яндекса”:
- Название “Яndex” придумал один из старей?их разработчиков поискового механизма. “Яndex” означает “Языковой index”. ?ли, если по-английски, “Yandex” – “Yet Another indexer” (дословно: “Еще один индексатор”). За четыре года публичного существования Яndex возникли и другие толкования. Например, если в слове “Index” перевести с английского первую букву (“I” – “Я”), получится “Яndex”…
Евгений БАТЯШ?Н, pr-менеджер портала “АПОРТ”:
- Дрессировщики собак служебных пород часто применяют команду, которая так и звучит: “Апорт!”. ? целью на?его поискового ресурса всегда было – быстро, мгновенно отвечать на любой запрос пользователей ?нтернет. Только “схватить” вопрос – и сразу же вам “принести” готовый ответ…
Газета Труд-7 №176 за 22.09.2005
?нтернет22 September 2005
Подробнее об изменениях на БЛОГике
Наблюдательные читатели уже наверняка заметили несколько визуальных и функциональных изменений на БЛОГике.
В первую очередь ре?ена проблема с переводами строки в комментариях. Первоначально это не работало, при?лось прикрутить тег абзаца для форматирования комментариев, что было неудобно. Добрые админы Форума на WordPress.ru помогли найти проблему, теперь в комментариях добавляются переводы строк.
Так же улуч?ена читабельность комментариев, каждый из которых имеет еле заметную рамку и заголовок. Удалены ли?ние фразы оформления в форме добавления комментариев.
Наконец-то БЛОГика обзавелась собственной fav-иконкой 
Благодарю ?лью – дизайнера и программиста. Буква С внутри квадрата – в этом знаке соединена моя любовь к симметрии (квадрат) и сразу два слова: copywriting и Constantine.
Я давно уже хотел поставить на блог систему оповещения об о?ибках Orphus, заметка в Лаборатории Стрелка напомнила мне об этом. Теперь, если вами была замечена о?ибка в тексте, просто выделите его мы?кой и нажмите Ctrl+Enter – система сама отправит мне сообщение. А вам я буду премного благодарен!
Как всегда: если заметили баги или есть предложения – пи?ите.
Кстати, если кто не знает, этот блог транслируется в ЖЖ, кому так удобнее – пожалуйста, можно использовать адрес ЖЖ дневника, правда название и описание у него остались прежними, с тех дней, когда я только его открыл под юзернеймом minaton.
Осталось разобраться с корректными окончаниями месяцев в датах.
?нтернет21 September 2005
Студия Лебедева считает пользователей Рунета бестолковыми
Я очень удивился, когда увидел на на Internet.ru заметку о «новом бесплатном инструменте в ?нтернете, предназначенном для поиска о?ибок в текстах или внутри веб-страниц» от Студии Артемия Лебедева. Лебедев любезно «дарит людям» инструмент Орфограф, который кроме как выделять неизвестные ему слова (например, Рамблер или Яндекс, баннер, блог, а также имена собственные, фамилии, названия населенных пунктов и т.д.) ничего не умеет. Скажите мне, студия Лебедева считает, что в Рунете не умеют пользоваться проверкой орфографии и пунктуации в программе MS Word, которая установлена, ориентировочно, у 90% людей? ?ли я должен предпочесть этот убогий «инструмент»?
Еще немного SEO юмора
User-agent: *
Disallow: /robots.txt
(Андрей ?льин)
***
- Не подскажете почему у меня упал траф с Лайкоса?
- Просто кто-то дал команду собачке – Апорт!
(BUFO)
***
Специально для азартных оптимизаторов Google ввел новый тег [Joker] [/Joker]. Если Googlebot проиндексирует страницу с этим тегом c 8 до 9 утра, то по всем ключевым фразам внутри тега страница попадает на первые места в выдаче. Если же Googlebot приходит на сайт с 8 до 9 вечера и находит страницы с тегом [Joker], сайт исчезает из базы на месяц.
(iГо?а)
***
Ленина сослали в Шу?енское, а он забил на это и, договорив?ись с Пу?киным, поехал в Михайловское. Соответственно, в Шу?енское поехал Пу?кин. ?менно так произо?ел первый в истории обмен ссылками.
(найдено в рассылке Андрея ?ванова)
***
Отмечал Сергей Брин с ?льей Сегаловичем День Рождения ?льи, и хвастался ?лья, что есть у Яндекса поиск по блогам.
? при?лось Сергею Брину что-то предпринимать в срочном порядке – так и открылась бета-версия Google Blogsearch на следующий день после Дня Рождения ?льи Сегаловича.
Что ждать от Гугля после Дня Рождения Аркадия Воложа?!
(Cherny)
***
Ну при?ел только что ко мне домой чувак один. К отцу. Ну, значит там чо-то ноутбук починить притащил. Мать попросила его показать, где есть доски объявлений в инете для ?зраиля, пока его ноутбук чинить будут (типа он делами этими занимается и должен все знать по этой теме). Ну, я встал – уступил ему место. Ну он значь сел, заходит на сайт zahav.ru и включает виртуальную клавиатуру для того, чтоб напечатать слово “mashini” русскими буквами. Не, ну я бы его понял коне?но, если бы у меня на клавиатуре русских букв не было. Я его спра?иваю типа что значит уважаемый за хуета то такая? На клавиатуре у меня, что ли русских клави? не видно? Так очки протрите, если запотели. Он мне выдает мега отмазку – Мне так удобней. Ок.
Значит, написал с помощью виртуальной клавиатуры слово “ма?ины” и давай кликать “найти”. Перекинуло его на гугль. Он посмотрел и покрутил недовольно носом.
Следующее его действие меня просто убило, причем на повал. Посмотрел он значит, что в гугле ничо нету и пи?ет в строке поиска гугля “rambler.ru”. Выдает ему первой строчкой естественно рамблер, и он кликая на первую строчку переходит на рамблер. Я значит такой в охуе стою, не понимая его хакерских действий. Ре?ил все таки поинтересоваться, типа: “А что в строке ввода адреса никак ввести бы не получилось?” Ответ все тот же – Мне так удобней.
Ладно.. я ре?ил отойти, чтобы не продолжать травмировать свою психику. Прихожу через минут 10 и спра?иваю типа Ну как продвижения? Он мне отвечает: – “Да, вот сижу, баннеры ищу по продаже ма?ин, чтоб кликнуть.” Я говорю типа в поисковике ведь все можно найти? Он отвечает – Ну так по баннерам удобней.
(история с anekdot.ru)
***
Сказ про нуба, Крутого и золоту?ный киворд
Повстречал как-то Крутой – нуба. Крутой такой радостный ?ел, а нуб – грустный. У Крутого дела ?ли хоро?о и ре?ил он по доброте своей и ?ироте ду?и помочь бедному нубу – рассказать секрет пидатой спамилки и золоту?ного киворда.
Останавливает он бедного нуба да говорит ему:
- Ты, зеленый нуб, слухай сюда, буду тебя уму-разуму учить, и расскажу я тебе как не у мамки золотники на ацтойные спамилки тырить, а сразу в топ прыгнуть… В ночь на обновления безклинков и на перечет писуаров иди-ка ты на трехбуквенную пагу, там счелкне?ь по банеру невидимому в слоях киберкодинга, затем введе?ь мой пароль и получи?ь ты золоту?ный киворд прямо на свой мыл, который я тебе продам со скидкой вместе с пидатой спамилкой и безарбузным хвостингом.
Загорелись глаза у нуба, дождался он дня великого, получил мыл, вставил золоту?ный киворд в пидатую спамилку на безарбузном хвостинге Крутого – тут его виндоз и наеб.улся..
Вот такой он коварный этот золоту?ный киворд…
(BUFO)
***
После очередного апдейта PR сын прибегает к отцу, смотрящему футбол, и радостно орет: “Папа! У меня четверка!”
- Отлично, сынок. Положи пока в морозиловку.
(kevindark)
***
Пригласили оптимизатора на общественно-политическое ток?оу. Обсуждают партию “СПП”. Спра?ивают оптимизатора:
- Как вам пиар партии “СПП”?
Оптимизатор извиняется, достает из сумки ноутбук, что-то проверяет, потом удовлетворенно говорит:
- Херня у них, а не пиар. У меня на индивидуалках Москвы и то луч?е.
(kevindark)
500 поисковиков20 September 2005
Метапоиск Myriad – поисковик в свете софита 8
Аарон Уолл, автор блога SEOBook, разработал новый мета поисковик, который представляет результаты из Yahoo и Google через интерфейс API, из RSS потоков поиска MSN (в скором времени будет API) и из Ask.com. Вы можете спросить «Еще один? Очередной мета поиск с Google, Yahoo и MSN? ? что тут особенного?». А вот что: метапоиск Myriad Search позволяет пользователям регулировать влияние каждой поисковой системы в общих результатах поиска.
Пользователи могут выбрать уровень для каждой поисковой системы по ?кале от -5 до 5, а также исключить полностью из общего результата или сделать обязательным включением. Аарон Уолл говорит, что данная возможность «предоставляет пользователям добавлять положительное или отрицательное влияние для выдаваемых результатов любой из предлагаемых поисковых систем, чтобы увеличить или умень?ить соответствующий вклад этого поисковика. Это позволит улуч?ить общую релевантность мета поиска и поможет увидеть распределение голосов в статистике».
В планах Аарона открыть для публики исходный код поисковика, что прибавит ему «прозрачности». Метапоиск Myriad не содержит рекламы, автор просит пользователей протестировать работу. Аарон Уолл всегда готов выслу?ать отзывы и предложения, которые также можно оставить и в его блоге на специальной страничке.
Оригинал: Myriad Search Meta Search Engine – Spotlight #8
?нтернет19 September 2005
Доклады Диалога 2005
Среди опубликованных материалов конференции Диалог 2005 встречаются такие интересные, которые написаны доступным языком для читателя, не являющимся ученым человеком в лингвистике, семиотике или литературоведении. Например:
Я оптимизатор – я плохой человек?, или кто есть кто
Mr_Promoter (WebPromote.ru) подготовил статью, которая освещает некоторые моменты в работе оптимизаторов. На форуме в обсуждении этой статьи можно увидеть «кто есть кто» среди некоторых людей, имеющих отно?ение к поисковой оптимизации.
Я оптимизатор – я плохой человек?
Недавно встретил своего давнего друга, разговорились как ты да где ты и после того, как он услы?ал, что я оптимизатор вдруг заявил – «А знаю, это из-за Вас сейчас в поисковых системах зачастую не нейде?ь то что надо …». Его фраза меня убила – получается я плохой человек? Вот и при?лось ему рассказать кто такие оптимизаторы и что такое оптимизация.
Что такое оптимизация?
Если пройтись по просторам ?нтернета, то можно встретить множество самых разных и не похожих друг на друга сайтов. С одной стороны это конечно хоро?о, сам бог сделал всех людей разными и не похожими друг на друга, но в случае с сайтами это иной раз крайне неудобно. Порой, когда ище?ь ту или иную информацию, и пересматривае?ь десятки сайтов, то значительную часть времени затрачивае?ь на то, чтобы понять, как устроена структура сайта, где у него тут навигация и куда щелкать чтобы, наконец, то перейти на нужную страницу. Попадаются такие «?едевры», что приходится долго всматриваться и думать, а что это у него такое? Такой серфинг сильно утомляет и напрягает. Так что же такое оптимизация? Оптимизация и есть как раз таки приведение сайта в «божеский вид» как для пользователя, так и, что немаловажно, для поисковых систем. Первая часть помогает пользователю легче воспринимать сам сайт и луч?е ориентироваться при навигации по нему, а вторая, позволяет успе?но находить оптимизированный сайт в поисковых системах.
Так кто же оптимизаторы?
Оптимизаторы, это своего рода врачи киберпространства – они берут пациента, устраняют его недостатки, на сколько это возможно, вернее, на сколько это позволяет сам «пациент», и направляют к «светлому будущему». А «светлое будущее» любого сайта это хоро?ие отзывы многочисленных посетителей. Ведь даже самый хоро?ий и удобный для пользователя сайт ли?ь мертвый груз без целевых посетителей.
А где же зло?
Так почему же некоторые пользователи не могут найти необходимую им информацию в поисковых системах? Ну, во первых сами поисковые системы далеко не идеальны, хотя и постоянно стремятся к этому. ?х поисковые роботы, формирующие выдачу найденных сайтов, ли?ь могут опираясь на определенные параметры страниц и сайтов делать выводы о их пользе для посетителя, что далеко не всегда совпадает с мнением самого пользователя. Да и пользователи попадаются с чисто русским менталитетом – думают одно ищут совсем другое и способами известными только им.
Но все это конечно ничто по сравнению с работой лжеоптимизаторов изрядно попортив?ие репутацию настоящим профессионалам. ?скусство оптимизации давно перестало быть доступно только узкому кругу посвященных. Многие люди, поняв прибыльность данного занятия, стали вникать в его суть и использовать в своих корыстных целях. Как раз таки их мень?е всего заботит удобство пользователя и ценность ресурса, главное его грубое соответствие стандартам поисковиков и только полученная прибыль от него путем завлечения посетителей любой ценой.
Так же негативную информацию об оптимизаторах формируют так называемые самозванцы – люди, как правило, достаточно юного возраста, прочитав?ие пару статей на эту тему и с лозунгом – все понятно, начинающие «оптимизировать» все на право и на лево в силу своих скромных способностей.
Как не о?ибиться?
Так что желающих запятнать доброе имя оптимизатора находится достаточно много, а как же тогда отличить настоящих от ненастоящих? Это достаточно сложная задача, так как наличие хоро?его и благоустроенного офиса далеко не гарантия, хотя говорит о многом. Более того, очень многие профессионалы работают дома (фрилансеры) и их географическое положение тоже может быть совер?енно неожиданным и очень далеким от Вас. Так что здесь угадать очень сложно. Единственный Вам совет в этом деле – если Вам обещают очень много и очень быстро, то это либо не честно, либо просто надувательство ибо труд оптимизатора тяжелый и результаты дает далеко не сразу.
Страница 2 (всего 5)«12345»
