Я очень удивился, когда увидел на на Internet.ru заметку о «новом бесплатном инструменте в ??нтернете, предназначенном для поиска о??ибок в текстах или внутри веб-страниц» от Студии Артемия Лебедева. Лебедев любезно «дарит людям» инструмент Орфограф, который кроме как выделять неизвестные ему слова (например, Рамблер или Яндекс, баннер, блог, а также имена собственные, фамилии, названия населенных пунктов и т.д.) ничего не умеет. Скажите мне, студия Лебедева считает, что в Рунете не умеют пользоваться проверкой орфографии и пунктуации в программе MS Word, которая установлена, ориентировочно, у 90% людей? ??ли я должен предпочесть этот убогий «инструмент»?
Студия Лебедева считает пользователей Рунета бестолковыми: 10 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Забавно, что если вбить в поле «URL» адрес самого этого странного «инструмента», то он выдаст фразу «врачу, исцелися сам», в которой отметит слово «исцелися».
Студия Лебедева опять обкурилась. 🙂
На самом деле студия Лебедева много на себя берет — наверное вдохновилась успехами в области дизайна и теперь считает себя экспертом во всех областях…
Да бростье вы 🙂 Очередной сервис, который делает жизнь проще. Ссылкообменные скрипты или услуги сайта be1.ru, тоже людей держат за ничего не умеющих.
Если есть услуга то будет и спрос, а потом она обрастет новыми фи??ками 🙂
Студия Лебедева делает себе рекламу, чего ж тут удивительного.
А идея сама по себе полезная, есть ведь валидаторы HTML, отчего не быть валидатору русской грамматики? Вот только реализация получилась убогая, но это поправимо.
Ворд ни при чём, он вообще из другой сказки.
Опять же, не все так уж любят Word, а писать без о??ибок хочется всем 🙂
Нет, Дмитрий, я не согла??усь с тобой 🙂 ?? ты прекрасно понимае??ь, почему — сервисы, которые ты упомянул, облегчают и автоматизируют работу, они или многофункциональны (как скрипты), или являют собой универсальный инстурмент (как be1.ru, где в одном месте для удобства собраны ссылки). В Орфографе ничего из этого не присутствует. Как только он обрастет новыми полезными фи??ками, вот тогда и посмотрим 🙂
WildHare, объясни — почему ворд из другой сказки? В ворде есть и грамматика, и пунктуация. Ты предлагае??ь пользоваться каким-то куцым сервисом?
Word это текстовый процессор. Работающий локально на моём десктопе.
Если мне понадобится проверить орфографию на каком-то из моих сайтов — мне что, скачивать страницы и по очереди пропускать их через Ворд?
Онлайновый валидатор гораздо удобнее. Не конкретная реализация Студии Лебедева (мизерное исполнение, как говаривал Остап Бендер), а концепция. ??з которой, если напрячь мозги, можно даже и коммерческий сервис сделать.
Константин,
дык… ты, я и многие другие тоже не сразу все на сайте сделали хоро??о 🙂 Это, скорее всего, пробный ??ар. Если сервис будет успехом пользоваться — навесят на него кучу сервисов 🙂
А Орфограф — это он-лайн сервис. ?? что?
Скачивать страницы не нужно, достаточно просто скоипровать текст и вставить его в ворд. То же самое, что по очереди вбивать адрес страницы в этот сервис. Кому что удобнее…