Кто из копирайтеров прыгает?

??нтересно, сколько копирайтеров читают мой блог? 😉

Предлагаю поделиться практическим опытом по поводу последовательности работы с текстами различных тематик. Кто предпочитает полностью выполнить заказ на несколько текстов определенной темы и только потом приступать к написанию статей следующего заказа уже другой тематики. А кто предпочитает чередовать, кто не боится резко сменить «специализацию» и прыгает с одной темы на другую.

С одной стороны может показаться, что такая разминка для ума, когда мы с утра пи??ем про бюро переводов текстов, а днем описываем преимущества услуг грузоперевозки, вполне полезна, творческий процесс разнообразнее, боль??е новых идей.

Но с другой стороны, копирайтер – тот же маркетолог. Чтобы грамотно составить текст, тем более текст для сайтов, когда нужно выжать максимум ценной информации и постараться уместить ее в неболь??ой объем текста, необходимо полностью погрузится в изучение определенного товара или услуги, встать на место ее потребителей. В этом случае резкая смена ролей (сейчас мне нужно перевести текст, а через час мне нужно доставить груз) не будет очень полезна.

Я все-таки склоняюсь к последовательному графику, когда каждый заказ прорабатывается от начала и до конца, на одном дыхании, и только после его завер??ения можно приступать к следующему. В идеале, каждый конкретный борзописец должен работать только по очень хоро??о знакомой ему теме. А как у вас?

Кто из копирайтеров прыгает?: 4 комментария

  1. Ку??инагар

    Выс??ее образование учит работать с информацией. А далее уже все зависит от индивидуальной способности перерабатывать данные. Это психофизиология…

    Но писать долго на одну тему проще, факт.

  2. Дмитрий Ржевский

    Быстрое переключение на далекие друг от друга темы позволяет находить нетривиальные ре??ения. Это помогает сдвигаться с иногда возникающей мертвой точки в том или ином проекте.

    Вообще подвижность мозгов это боль??ой плюс в работе. Глубина раскрытия, главным образом, зависит от опыта. Поэтому такое чередование неполезно для начинающих. ?? крайне полезно для профессионалов.

    Я за переключение и одновременную работу над несколькими проектами.

    С Уважением, Дмитрий Ржевский.
    —————
    Немощный не сможет, медленный не успеет, неточный промахнется.

  3. Андрей Вильнид

    ??ногда смена мыслей (например, другой проект или какое-нибудь другое дело) очень помогает.
    У меня работает, если я периодически отвлекаюсь от проекта.

Добавить комментарий