Алексей Радкевич опубликовал свою версию процесса оптимизации текста. Среди прочих советов есть такой:
Желательно указывать поисковые запросы в самом низу поисковой страницы. Обычно используют следующий способ указания. Внизу страницы идет надпись: «Ключевыми словами для этой страницы являются» или «Нас находят по следующим словам».
Такая оптимизация текстов на сайте не имеет никакого отно??ения к SEO-копирайтингу.
Фу, как не стыдно. Я же написал «придумайте что-нибудь свое» и выделил это жирным. Я хотел еще добавить, что это не оригинально и вам стоит работать с копирайтером, который сможет ре??ить эту проблему. Но кто я такой чтобы ре??ать, что оригинально, а что нет.
Алексей, ты предлагае??ь придумать что-нибудь свое для того, чтобы напичкать страницу ключевиками 🙂
Константин, я предлагаю придумать что-нибудь СВОЕ 🙂
Вот и придумывай, как я сейчас придумыва блоки к описаниям модатых ссылок.
А что ты написал в дополнение к ссылке, у меня спло??ные вопросики.
А что ты написал в дополнение к ссылке, у меня спло??ные вопросики.
Это был trackback. Там начало моей заметки.
мальчики ВЫЫЫЫ еще подеритесь 😀 😀 😀 😀 😀
Кстати…
Данная фраза » Желательно указывать поисковые запросы в самом низу поисковой страницы. » очень подходит для блогов (я не говорю про таггинг от технорати и т.д.), т.к. нет возможности задать мета данные для каждой статьи (новости).
А про «ты предлагае??ь придумать что-нибудь свое для того, чтобы напичкать страницу ключевиками » … многие вообще предлагаю анализировать свой текст с помощью утилит, которые находят основные слова (понятия) и вставлять затем данные слова в название.
Как подеремся так и помиримся. Разбитые лбы и сломанные носы это фигня. Главное, «что истина где то рядом»
BugZ
Объясни что ты имее??ь в виду про блоги? Какие мета данные? Зачем блогу список ключевиков внизу страницы? Покажите мне хоть один такой…
SEO копирайтинг великолепная вещь 🙂
ТАкие дела братцы. Я открываю сервис по этому написанию текстов, заточенных под поисковики в жесткач. замес кейворда по смыслу текста, рерайтинг уже готовых статей или написанные с нуля в заданной стилистике. Вот такие дела.
Это откровенная реклама, и я спокойно отнесусь к тому, что автор ее сотрет. Еще луч??е отнесусь к тому, что он постучит мне в мыло и мы придумаем как можно посотредничать 🙂
SEO копирайтинг великолепная вещь — это мы знаем, но зачем два раза пост добавлять, или это «замес» такой и «заточка» ?
это дабл пост, пардон.
ki
Дубль я удалил. А твой пост удалять не буду, потому как ты не указал на своих контактов, ни своего бренда, то есть это по сути и не реклама 🙂
как же, мыло вписано 🙂
Это ты так оригинально рекламируе??ься только для меня? 🙂
Твое мыло только я могу посмотреть…
да, вот смотрю одним делом занимаемся. думал, может соприкоснемся в чем то. 🙂
ki
Сам посуди, я тебя не знаю, чем ты занимае??ься не знаю, сайта у тебя нет… С какой стати я буду интересоваться твоим email? 🙂 Если есть предложения — пи??и. А так в какие-то ко??ки-мы??ки играем…
🙂 весело у вас…
а одно дело, это создание страничек типо «hooyoogle»?
BugZ, спорим что у меня страниц в индексе гугла в 100 тыс раз боль??е, чем ты коментов за свою жизнь написал? 😉
minaton, если тебе не трудно, зайди посмотри на движок
blogscribes.com, выскажи свое мнение, очень интересно. он сырой, но суть думаю будет ясна.
ki
Я не работаю с буржунетом. Сайт посмотрел. Показалось не совсем интуитивно что это такое и что нужно делать. Например, что значит «Words: (minimum 300 words)» — нужно подробнее указать. Перевод кажется не совсем верный. Add fund, paper type и т.д. Чтобы продолжить тестирование у меня нет средств на счете.
сейчас закину. да, описание должно быть подробное, а луч??е последовательно краткие инструкции на каждой странице что да как. сделаем.
Вот только не надо ничем мерятся.
Уведомление: БолтоЛОГ » Blog Archive » Не SEO и не копирайтинг.