Зачем нам Reader, если есть Лента?

Хотел озаглавить заметку «Google вслед за Яндексом», но Сергей меня опередил 🙂 ??так, Google Reader Beta. Почему все продукты выпускают бетами? Неужели пользователи высылают им свои замечания и пожелания?

Описано достаточно подробно у Urbansheep. Почти всем, кто уже попробовал, не понравился метод листания без прокрутки. Я сказать ничего не могу, так как не смог прочитать ни одну ленту – постоянно надпись Loading… С первых минут общие впечатления хоро??ие, потом начинается ломка привычек, потом должно по идее возникнуть привыкание. Но у меня его не будет. Добавление меток (тагов) к каждой ленте или записи – по-русски оказалось невозможным. Удачна идея поиска по ключевому слову среди RSS – выводится релевантная запись в блоге, который можно добавить в подписку.

Повторяю первую часть из выводов Urbansheep:

Вот и получается, что гугл-ридер хоро??ий и в теории удобный, но пользоваться им на практике нет желания.

Но даль??е на??и дорожки не совпадают — я работаю на одном компьютере, так что у меня дружба с Abilon надолго. Яндекс.Лента – для чтения друзей из ЖЖ и для поисковых подписок. Никакой англоязычный сервис не будет иметь необычайных преимуществ над Яндексом.

Зачем нам Reader, если есть Лента?: 11 комментариев

  1. Юрий Агапов

    Тут всё ясно — идёт битва за посетителя и рекламодателя (за деньги, другими словами). Почти каждую неделю что нибудь да запускается новое 🙂

    Можно сказать — гонка вооружений.
    Нужно быть спокойнее ко всему этому, время всё расставит по местам, что-то приживётся, что-то нет…
    Обычный бизнес.

  2. minaton Автор записи

    ??ван, да ладно придираться 🙂 Простая опечатка при переводе… Вроде работает без особых глюков.

    Юрий, точно! Похоже на гонку вооружений 🙂 Проблема в том, что это бесплатные продукты. Обычный бизнес — выпуск продуктов, которые нужно сравнить для покупки, а здесь какое-то издевательство над пользователями. ??м ведь хочется попробовать все, что бесплатно, а из-за того размываются требования к идеальному продукту.

  3. ??ван А. ??льин

    Только я в таких случаях всегда контактирую с производителем. ?? вот он – мне сказал (полтора года назад кажется), что: «точно! Спасибо исправлю», но не исправил. Я этого не люблю. Не серьёзно.

    Да и в целом FeedDemon — это читалка. А абилон — так — поделка.

  4. Юрий Агапов

    Это просто имперские зама??ки, по принципу «хочу присутствовать везде и всегда». Все бесплатные продукты в их глазах — способ привлечь пользователя. ?? деньги в конечном итоге.
    Чем бы ещё привлечь пользователя — вот их принцип.

  5. Уведомление: Без названия » Blog Archive » Google Reader vs Яндекс.Лента, Блоглайнс

  6. minaton Автор записи

    Jamshid, можно и в Абилоне. Но меня будет напрягать несколько десятков потоков. Зачем, если их можно просматривать в одной ленте в хронологическом порядке?

  7. Jamshid

    А разве Абилон не показывает в одной ленте в хронологическом порядке? Если нет, то странно (сорри, сам не пользовался).

Добавить комментарий