Я хочу поговорить о трех поколениях веба. Не о ярлыках, которые наве??иваются по разным причинам (в том, числе и для инвесторов), а именно об эволюции сети.
Посетитель обращает внимание на сайте на три вещи: контент – дизайн – юзабилити. Web 1.0 про??ел в своем развитии этот путь, Web 2.0 продолжит развиваться по этой же спирали.
Скоро будут задумываться о дизайне, потом о юзабилити социальных сервисов Web 2.0. Кстати, прохождение этапа заботы о дизайне может оказаться очень быстрым благодаря ??ирокополосному ??нтернету и мобильным технологиям. В ближай??ее время возникнет потребность в специалистах по «поведению толпы». ??, скорее всего, в ближай??ее время нужно ждать появление дизайна 2.0 и юзабилити 2.0.
Говорить о Web 3.0 — преждевременно. Второе поколение веба появилось, когда мы увидели новую концепцию в использовании ??нтернет-сервисов и управлении информацией. Еще одного такого же изменения в концепции пока не случилось.
Новые технологии, о которых заговорили на Западе – это инструменты, но не следующее поколение. Они помогут только справиться с возрос??им потоком информации. Задуматься над проблемой достоверности информации предлагает Леха Андреев, появится новая профессия «менеджер знаний» — человек, который имеет навыки поиска и сортировки информации. Поисковики будут модифицировать своих роботов для работы с новой формой контента. Рекламные технологии подстроятся под новые площадки и новые принципы донесения информации. Но это все — развитие Веб-Двануля. Это Web 2.1, Web 2.4, Web 2.7 и так далее.
Web 3.0 станет последней версией веба – Web 3. Об этом говорил Билл Гейтс, этого по сути добивается Google – когда веб будет везде. Не только в компьютерах и телефонах, но и в телевизорах, микроволновках, ма??инах, метро, магазинах, дверях, одежде, а даль??е и под на??ей кожей. Человек раствориться в информации. «Ты уже гуглил свою пиццу?» Слово «контент» потеряет свой смысл (оно уже многим ненавистно).
Мы не можем сейчас сами себе сделать Web 3.0, ни технологии, ни пользователи еще не готовы, всему свое время.
Слово «контент» ненавистно за его происхождение и непонятность.
» Слово «контент» потеряет свой смысл»
Запросто, но слова «текст», «графика» — никогда. Давайте же говорить на родном языке и будет у нас Web 5! 🙂
А что, есть желающие?
ChleGov
Ты про что?
На русском говорить практически невозможно 🙂 Сленг потому что.
Я ещё в ВУЗе обращал внимание, что ребята-первокурсники, только что приехав??ие из глубинки, меня-третьекурсника очень часто не понимали. А говорил я тогда преимущественно по-русски, т.к. английский ещё только изучал, да и с компьютерами не часто дело имел 🙂 Кроме разных наименований мест питания студентов «сачок», «подплячник», «греция», «мавзолей», к примеру использовались такие обороты как «заточить» всмысле «поесть», или «забить стрелку на БП у баобаба», всмысле встретиться на боль??ом перерыве, т.е. после второй пары (тоже кстати сленг), у доски объявлений на втором этаже под деканатом. ?? это ли??ь маленькая толика того, что я помню, а ведь ещё было множество фразочек не общефакультетских, а внутригрупповых или тусовочных. Хотя рекламная растяжка на Невском про один слайс пиццы однозначно суксь и маздай, но говорить на литературном русском однозначно невозможно, да и писать не всегда удаётся 🙁 Подсознание, тудыть его в качель 🙂
Что-то очень знакомый сленг: “Сачок”, “Подплячник”, “Греция”, “Мавзолей” — видать на одном факультете учились.
Я бы даже сказал, что примерно в одно время, так как где-то на третьем моём курсе в подплячнике отделение банка открыли. Ради справедливости, факультетов, могущих пользоваться этой терминологией два, но астрономы — на??и люди 🙂
Уведомление: ??нтернетные ??тучки » Web2.0: что же это за зверь такой?
ни о чем
C развитием интернета людям всё легче находить ‘братьев по разуму’, а так же языковые барьеры будут ломаться и со временем будет рости число сабкультур и объединений и лексика там будет очень сильно отличаться.
Менеджер знаний будет в этом плане очень уместен, если компьютеры очень сильно не поумнеют …
Тогда появиться еще одна специальность — веб-переводчик, который будет переводить с языка одной субкультуры, на язык другой 🙂
??нтересная статья. Но согласен с Dmitrix, что тогда понадобиться веб-переводчик… интересно, на какую зарплату потянет такая должность?
Нада сначала полностю разобратса с Web2.0 😉
Web 3.0 абсолютно реален, достаточно создать виртуальное место для каждого материального предмета (иголка, ма??ина, человек, предприятие, дом, дверь, забор, яблоко, хлеб и т.д.), рассортировать их в удобные каталоги с комбинированием таксономии и фалксоними, и создать взаимодействие (обратные связи) и наделить их стандартизированными инструментами! А контент он и есть контент: аудио, видео, графика, текст!