Вебальта хочет бороться с дорвеями руками самих оптимизаторов. Суть в чем – вы становитесь типа модератором, отмечаете чекбокс в поисковой выдаче напротив плохого сайта – и запрос уходит редактору Вебальты. Со временем вы накапливаете авторитет и вам отдается право напрямую удалять сайты из выдачи. Клёво, да? Я хочу! Дайте мне пару месяцев, я накоплю себе репутацию, а потом буду творить чудеса 🙂
Вебальта: оптимизаторы против оптимизаторов: 18 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Это и есть та убойная фича, про которую говорил Гринвуд?
Думаю что нет
Я не пойму, зачем столько ??ума об этой вебальте… стоит ли она того, чтобы о ней вообще речь заводить? я понимаю еще апорт или рамблер реанимировать… но здесь вообще говорить не о чем… ранги, стук, … кому всё это будет надо?
Вебальта — это боль??ая надежда, свежая кровь среди поисковиков, возможно она заставит ??евелится монстров из боль??ой тройки, пока сама в эту тройку не войдет. Она уже по популярности обогнала Кирилла и Мефодия, а по некоторым сервисам и возможностям (постраничные ранки) — обогнала Яндекс. Теперь главное, чтобы не загнулись, как Облава или Turtle.
Кого-кого она обогнала? Ребята, никакая это не надежда, и никто ??евелиться не будет… если Яндексу плевать на то, что в рунет идёт Гугл, то уж на какую-то альту… прости господи…
будьте реалистами, даже если это чудо купит весь эфир на тв в течении полугода… в тройку вряд ли войдет…
у меня ощущение, что её посещают исключительно сами же разработчики, их знакомые и безработные оптимизаторы, которым не чем заняться и они от скуки ??арятся по сети…
А на http://nulled.ws опублиовали на-??ару несколько луч??их генераторов дорвеев, в том числе и от Сенчеза 😉
так что ждите прибавки этой братии
хотя, честно сказать… мне всё равно, от рунета я ото??ел, так что не принимайте близко к сердцу… если кто-то видит в альте какой-то луч света и надежду… которая умирает последней, его право… чтобы победить нужен изюм и качество…
Чтобы появился изюм и качество — должно быть движение. Кто-нибудь может вспомнить, что Яндекс, Рамблер и Апорт выкатили нового за последние год-два в своем основном поиске? Яндекс справку написал по операторам? Рамблер ввел LaTex-синтаксис? Кому это надо? Левые поиски по блогам, новостям и т.п. не в счет.
Надежда на новенького кроме всего прочего заключанется еще в том, что если появится новый игрок, возможно старые за??евелятся.
Еще favicon у Яндекса вспомнил. Тоже круть несусветная.
Я так понял Lermont вы аффилированы с WebAlta? ??ли обижены Яндексом?
2Svift: О моих предпочтениях. Вообще-то мне Гугль нравится боль??е, чем Вебальта — из этого не следует, что я «аффилирован» с Гугл, а Рамблер и Апорт нравятся мень??е чем Яндекс из чего так же не следует, что я «обижен» еще и ими =)
2Lermont, ну так а зачем такие восхищения мегавебальтой?
есть хоро??ая народная мудрость — луч??ее — враг хоро??его, то что есть сейчас — уже хоро??о…
Svift, раз Вам так не имется, ответьте отчего Вы пере??ли на Win32 с хоро??его Win16? Отчего Вы оставляете комментарии в блоге, если еще есть «уже хоро??ие» гвестбуки? ?? почему Вы вообще пользуетесь интернетом, а не фидосите?
2Lermont
1. по поводу win16 — я работаю на той платформе, которая мне «досталась», я не выбирал… мало того, когда в миру была win16 доступа с ПК я не имел…
2. по поводу гестбуков — я не имею привычки в них комментировать, это во-первых, а во вторых, гесты — это не хоро??о, а плохо, а вот блоги — это хоро??о, и мне не надо «еще луч??е»
3. по поводу фидо vs internet — примерно тоже самое, что и в отно??ении win16 — я не знаю что такое «фидо», осмелюсь предположить что это было давно, в то время у меня не было доступа к ПК…
Нормально ответил? А то, что есть сейчас на рынке поисковых технологий, это вполне хоро??о, попробуйте поспорить об этом с миллионами пользователей, которые выбрали Яндекс и Google, что это не хоро??о 🙂
ну а луч??е мне и не надо, ни как оптимизатору, ни как пользователю…
PS Луч??е аналогии подбирайте, если хотите подловить… 😉
2Svift
Ответили развернуно, качественно, спасибо 🙂
О предмете разговора. Давайте четче обозначим его границы. ??сходя из Ва??ей фразы
предполагаю, что Вы думаете, что я считаю текущее качество работы основных поисковых систем «плохим». Это не совсем так — я говорил о другом:
т.е. не о текущем состоянии, а о движении, о градиентах роста.
Я утверждаю, что Вебальта уже задекларировала качественно новые услуги, которые могут заитересовать Вас, как оптимизатора (при условии, что вы не окончательно отдалились от рунета) и пользователя. Продолжаем? 🙂
Svift? на самом деле ??ума нет воооообще никакого. просто всем надо что то писать в блогах 🙂
всякие вебпланеты те же блоги по боль??ому счету, вот и пи??ут о чем то новом.
Lermont а вы думаете вебальта сделает что то супер-пупер и всех порвет? сомнительно… все что они хотят продвинуть — сильно развитый региональный поиск, это все что я понял из заявленных фич..
по мне так — отберет вебальта кусок пирога у яндекса — хоро??о, мои сайты там уже в топе, так что траф будет стабильней 🙂
а не отберет, тоже пофик..
Костя
Вебальта хочет бороться с дорвеями руками самих оптимизаторов.
ну это уже реализовано как сто лет в яндухе.. ссылку на формочку дать? 🙂
Действительно, столько ??ума вокруг ничего из себя не представляющего(пока) поисковика, который хочет избавиться от доров, ха-ха, руками оптимизаторов… Глупо.