Да, такого бурного обсуждения на всех фронтах я не припомню… Мнений много, написано столько, как кто-то сказал «целый блог можно опубликовать». Но к конкретному выводу так и не при??ли. Нет «системы координат», как правильно заметил Mauzer и Andre. Сохраним ссылки для потомков.
http://blog.promosite.ru/comments.php?451
http://blog.promosite.ru/comments.php?456
http://boltolog.developing.ru/seo/belyie-kepki-suprotiv-chyornyih.html
http://www.seoblog.biz/190/
http://baltcity.ru/log/57/white-black-nosense/
http://seochase.com/viewtopic.php?t=4972
http://seochase.com/viewtopic.php?t=4984
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=37620
http://www.umaxforum.com/topic/4/10475/
Уведомление: Дорвейщикам посвящается | Блог про интернет-маркетинг
Уведомление: SEO в Петербурге. Заметки изнутри. » Вся правда о дорвях или неправда?
Уведомление: PR me or Learn me
Уведомление: AZ есьм Blog » Blog Archive » SEO бывает разное
Эти «религиозные войны» будут вспыхивать (как уже не раз вспыхивали) до тех пор, пока будут поисковики и под них надо будет оптимизировать сайты. ??нтересно, а когда Web охватит все стороны жизни человека (ведь разговоры о Web 3 чуть ли не из каждой кухонной форточки уже звучат) и возмущенная общественность, которой «нас-рать» на доходы и поисковиков и сео??ников, начнет нехило выражать недовольство, введут ли власти какие-то стандарты для вебмастеров: как можно делать сайты, а как нельзя? Я думаю введут. Конечно правозащитники, проснув??ись с бодуна после очередной правозащитной конференции, поорут, что мол, «мы нихера не понимаем в интернет-технологиях и никогда сами ничего через поисковики не искали, кроме доставки ??аурмы и корейской морковки с водкой в офис, но мы резко против ограничения свободы слова!», но потом, как всегда, все успокоятся и примут новые правила как должное. ?? боль??е не будет ни дорвеев, ни «белых» оптимизаций, ни даже «серых» оптимизаций, потому что не будет вообще никаких. ?? в серпе будут именно те сайты, которые наиболее релевантны и которые выбирает наиболь??ее количество пользователей (за каждым из которых, по паспорту, закреплен свой уникальный IP-??ник). ?? всем будет мирное бюргерское счастье. А тем, кому ну никак не улыбается производить действительно хоро??ий товар, чтобы и сайт их был по праву популярен, для таких остается старая-добрая коррупция с подкупом чиновников поисковиков, которых останется не боль??е трех в каждой стране, т.к., по сути, они будут выполнять идентичные функции.
Вот такая вот утопия получилась. Кто за?
P.S. ??звините, что слегка «опоздал к битве».
Tigger
Web 3 придет с Запада. Тамо??ним властям просто не дадут ввести какие-то правила или стандарты.
Дело идет к полному оффтопу, но я рискну продолжить 🙂
А почему? Ввели же у них биометрические паспорта (у нас тоже, кстати), и вообще по всем фронтам давят право на свободу как могут. А если поисковикам надоест ??аманствовать с придумыванием новых алгоритмов расчета PageRank’a (когда-нибудь эти алгоритмы станут сложными до бесконечности, а их все равно будут обманывать) они даже сами могут попросить ввести стандарты. А ведь у Гугла, MSN и Yahoo влияния хватит, чтобы пролоббировать почти любое свое желание. ??м же нужно показывать конекстную рекламу в правильных местах, они с этого живут (по специфике Web 2.0), так зачем им дополнительный геморрой? ??МХО, это вполне возможно. А вообще унификация — один из главных двигателей прогресса, имхо.
Уведомление: Tigger :. Полосатый веблог » Blog Archive » Антиутопия для сео??ников