Пример работы синонимайзера

Замен маловато, разве яндекс посчитает второй текст уникальным?

Да, качество не ахти, но если грамотней использовать можно получить нормальный текст. Кстати, тут – mppr.ru тоже есть неплохой синонимайзер, я себе уже купил лицензию, не че так работает.

Так все ж зависит от подготовленной для размножения текста заготовки. Если нормально написать, то можно с помощью сеоагрегатора или еще чего получить вполне сносные тексты.

Тоже не встречал ещё ни одного синонимайзера, который мог бы сравнится с человеком. Хотя для дорвейных целей сойдёт :о)

Вручную все-таки луч�?е вігледит, разве что скормить тем же каталогам.

Я согла�?усь с тем , что качество автоматики пока еще плохое ,
однако , вручную тоже 1000 вариантов слова ХЛЕБ тяжело придумать …

Ну в принципе можете не переживать. За исключением очень малой доли вероятности блог конкурента будет считаться дубликатом Ва�?его.

Сплоги они и в Африке сплоги. С таким качеством контента, в бан на раз улетать будут.

Дорвеи в последнее время что то не сильно спасают положение…

Программа хоро�?ая но чтобы она достойна выполняла свою функцию должна быть очень хоро�?ая база синонимов.

Какой смысл от таких синонимайзеров? Копискейп, которому я доверяю на тысячу процентов, на�?ел массу совпадений. SEO, пускай он и спасает от “склейки”, но сплоги на таком контенте пачками вылетают из индекса Я., вместе с тем унося все �?ансы на монетизацию (как правило, Сапа).
Это всего ли�?ь моё �?МХО.

есть и нормальные синонимайзеры
тока база слов там подбирается ручками по смыслу
и такие скрипты никто не продаст
я например, точно не продам

синонимизирование – это понятие многоплановое, совсем не обязательно тупо заменять слова

что то я разболтался, щас чё нить ли�?него сболтну