Живой пример работы синонимайзера. Синонимайзер — это такая ??тука, которая делает из одного текста много других текстов с помощью замены некоторых слов на синонимы. Синонимайзерами пользуются дорвейщики при создании автонаполняемых сплогов.
Оригинальный текст – пост в блоге
http://knigo.ru/books/aleksey-ivanov-geograf-globus-propil/.
Текст после синонимайзера – сплог
http://lit.booksreader.ru/2008/08/30/aleksej-ivanov-geograf-globus-propil/.
А что за синонимайзер?
Качество среднее.
Замен маловато, разве яндекс посчитает второй текст уникальным?
да, интересный момент, второй текст будет считаться яндексом уникальным? имхо качество второго текста не самое плохое
Да, качество не ахти, но если грамотней использовать можно получить нормальный текст. Кстати, тут — mppr.ru тоже есть неплохой синонимайзер, я себе уже купил лицензию, не че так работает.
Качество ужасно. Не видел еще ниодного нормально работающего синонимайзера… Похоже на данном этапе человека не заменить .:(
Так все ж зависит от подготовленной для размножения текста заготовки. Если нормально написать, то можно с помощью сеоагрегатора или еще чего получить вполне сносные тексты.
slon7
не знаю я что за синонимайзер. Просто увидел как из моего блога делают другой блог 🙂
Тоже не встречал ещё ни одного синонимайзера, который мог бы сравнится с человеком. Хотя для дорвейных целей сойдёт :о)
все равно синонимайзером невозможно сделать уникальный текст читабельным
Вручную все-таки луч??е вігледит, разве что скормить тем же каталогам.
Качество, честно говоря не очень
Я согла??усь с тем , что качество автоматики пока еще плохое ,
однако , вручную тоже 1000 вариантов слова ХЛЕБ тяжело придумать …
Текст получился нечитаемым, качество — никакое. Все равно потом перепроверять нужно…К чему вообще тема про синонимайзер?
Ну в принципе можете не переживать. За исключением очень малой доли вероятности блог конкурента будет считаться дубликатом Ва??его.
Можно заказать размножение текстов людям которые разбирают на много частей каждую часть уникализируют а потом собирают…. Вроде и читаемо получаеться и стоит не дорого.
Сплоги они и в Африке сплоги. С таким качеством контента, в бан на раз улетать будут.
Думаю создатель действительно качественного синонимайзера скорее всего продавать его не будет. А проверять сгенереный текст можно через DCFinder.
Дорвеи в последнее время что то не сильно спасают положение…
Для дорвея нормально)
Программа хоро??ая но чтобы она достойна выполняла свою функцию должна быть очень хоро??ая база синонимов.
Я лично считаю , что критиковать автоматический скрипт сме??но !
Его основное назначение — борьба со склейкой !
Какой смысл от таких синонимайзеров? Копискейп, которому я доверяю на тысячу процентов, на??ел массу совпадений. SEO, пускай он и спасает от «склейки», но сплоги на таком контенте пачками вылетают из индекса Я., вместе с тем унося все ??ансы на монетизацию (как правило, Сапа).
Это всего ли??ь моё ??МХО.
Да нет — качество не впечетляет. Это типа глог для поисковиков. Человеки такого явно читать не станут.
есть и нормальные синонимайзеры
тока база слов там подбирается ручками по смыслу
и такие скрипты никто не продаст
я например, точно не продам
синонимизирование — это понятие многоплановое, совсем не обязательно тупо заменять слова
что то я разболтался, щас чё нить ли??него сболтну
Я вообще не понимаю зачем продавать/распространять качественные программы по автоматической генерации/рерайтинга/синонимизации контента.
Вам что конкуренты нужны? Ладно если бы действительно конкуренты были, а то набегут всякие халявщики, которые будут тупо на кнопку жать, копипастить результат и иметь с этого боль??е бабла чем человек который эту прогу написал.
Не понимаю.