А может и правильно Артемий Лебедев считал пользователей Рунета бестолковыми? Всего ли??ь 38% интернетчиков имеют выс??ее образование.
Рунету нужен ликбез: 19 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
А может и правильно Артемий Лебедев считал пользователей Рунета бестолковыми? Всего ли??ь 38% интернетчиков имеют выс??ее образование.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Может не пользователи интернета бестолковые, а в графе опроса не было упоминания о студентах?
38% — это даже много
Предложение Лебедева, на мой взгляд, будет удобно и академикам, ваяющим сайты 🙂
??нтересно, в офф лайне людей с выс??им образованием столько же?
а в графе опроса не было упоминания о студентах?
Тогда бы процент меющих образование был бы еще ниже.
38% — это даже много
Да, потому что:
??нтересно, в офф лайне людей с выс??им образованием столько же?
Среди занятого населения России выс??ее образование имеют 23%, а всего населения — только 16%.
Вообще-то говоря, Лебедев не учитывает того, что в ??нтернете очень часто сидит куча детей, которые пока просто играют с этой технологией, а также много молодежи в районе 16-18 лет, уже серьезно интересующейся компьютерами, но еще не имеющей выс??его образования. Вообще я не думаю, что это дело специфично только для России, мне кажется, что проценты образованного населения в ??нтернете везде такие. Другое дело, что русскоязычных пользователей ??нтернета просто мало в соотно??ении с общим потенциалом русскоязычного населения (всего 18.5 миллионов), но это потому что компьютерная революция в экс-СССР началась только с его развалом. Думаю, что скоро пользователей станет боль??е.
Общество в целом необразованно в интернет технологиях, многие дазе незнаю о существование ??нтернетЕксплорера, насщет тинов согласен, их интересуют датинг, гамес, секс и фан! ??нтелектуалы начинают появлятся и это радует, и в этом плане блоги идеальный механизм воплощения индивида! Мы всегда равняемся на Америку, но надо учитывать, что мы отстаём лет на 5, как минимум, так что впереди, достаточно раду??ные перспективы! 😉
Т.е. по ва??ему мнению всем, не имеющим выс??его образования, требуется ликбез. А люди окончив??ие ??колу и возможно получив??ие профессиональное образование — это недостойное быдло, так?
Михаил, я вроде четко написал — Рунету нужен ликбез. Это значит, что учится никогда не поздно никому 🙂 Даже тем, у кого по два выс??их образования. Не пойму, в чем меня хотите уличить?
В исходном посте написано, что не имеющие выс??его образования — люди бестолковые и требующие начального обучения грамоте. А вовсе не то, что «учиться никогда не поздно никому».
В исходном посте написано, что пользвоатели Рунета — бестолковые, потому что среди них мало людей с выс??им образованием. Это статистика: если мень??е чем половина, значит — мало.
А вы хотите перейти к конкретике, но этот пост этого не подразумевает. Конкретно — даже среди профессионалов по SEO много людей, не иеющих выс??его образования. Естественно, называть их бестолковыми я бы на ва??ем месте не стал.
Михаил, но так коверкать мои слова — это нужно уметь. Браво! 🙂
Кстати, лову??ка сработала 🙂 Это и показывает, что даже людям с двумя выс??ими образованиями учиться никогда не поздно 🙂
Рекомендую вкурить учебник по формальной логике. Тогда вы не будете в первой посылке относить слово «бестолковые» к группе в целом, а во второй — почему-то уже к конкретным людям. ?? сможете сами правильно ре??ить силлогизм из ва??их собственных посылок:
1. группа считается бестолковой, если в ней мало людей с выс??им образованием
2. среди профессионалов по SEO много людей без выс??его образования
3. мало — это мень??е 50%
4. много — это не мало
Михаил ??льин
Не курю.
Про конкретных людей говорил не я, а Вы — «люди окончив??ие ??колу и возможно получив??ие профессиональное образование».
Спасибо за Ва??е мнение.
Пожалуйста, не используйте в моем блоге слов типа «быдло».
Ну так следует из ва??их собственных посылок, что «профессионалы SEO — бестолковые», или как? ??ли задача сложная сли??ком оказалась для профессионала SEO, выс??его образования не хватает?
??нтересно, а сколько процентов это выс??ее образование получают? Подозреваю, что боль??е 38%.
vilky, да, можно предположить, так как среди пользователей ??нтернета 43% в возрасте от 18 от 24 лет.
Константин, Вы чего опять все с ног на голову ставите?
Спра??иваете действительно ли тупы обитатели сети?
Ответ прост: Да, тупых в сети боль??е чем достаточно для безбедной жизни полуграмотных выскочек вроде Лебедева и товарищей.
О чем тут еще говорить?
Кум, ну только хотел что то подобное написать 😉
и потом какаято дурацкая цифра в 38%… еще пару лет и эта цифра будет еще мень??е. люди думающие что инет только для высокообразованных людей глубоко о??ибаются — пусть посмотрят ту же статистику поисковых запросов 🙂
Евгений, тут даже не в этом дело.
Могу привести пример моего знакомого (25 лет друг друга знаем…). Он технарь по образованию (кандидат технических наук), и лирик по природе (член союза писателей). Казалось бы куда еще образованней то.., а сделать запрос в том же Яндексе — проблема… Вот и говорите после этого о связи уровня образования и сетевого поведения пользователя.
Что касается набив??его оскомину вопроса о грамматике, то я встречал людей с врожденной грамотностью. Это поразительный феномен. У человека образование буквально 7 классов, а пи??ет без единой грамматической о??ибки…
Лебедев сам без образования, что он жалуется? ))