КопирайтингTuesday, 16 August 2011

Оригинальные тексты в Яндекс.Вебмастере

Споры и просьбы решить проблему учета копирования авторских текстов на чужих сайтов слышны уже давно, примерно с 2009 г. Оказалось, что Яндекс прислушался к этим просьбам и все это время думал над тем, как помочь вебмастерам. И придумал.

В сервисе Яндекс.Вебмастер открылось альфа-тестирование формы для отправления своего оригинального текста напрямую в Яндекс, чтобы таким образом заявить об оригинальности текста и его принадлежности к сайту. Заметим: принадлежности текста не к автору, а к сайту. То есть Яндекс рекомендует прежде чем публиковать свой текст на сайте, выслать этот текст через форму:

Если вы публикуете на своем сайте оригинальные тексты, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы, предупредите Яндекс о скором выходе текста. Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов.

Оригинальный текст для Яндекса - это достаточно большой текст (от 2000 до 32000 знаков), которого нет в Интернете. Опять заметим: “которого нет в Интернете”. Это значит которого нет не только в Яндексе, но и вообще в Интернете, то есть и в других поисковиках.

Еще заметим ограничение на объем. Минимум 2000 знаков - это примерно страница текста, практически маленькая статья. То есть этот функционал предназначен не для блогов, а для статей.

Не вижу проблемы в оперативности, например, для новостных сайтов. Не нужно ждать подтверждения заявки, главное - отправить текст через форму в Яндекс.Вебмастер и после этого сразу публиковать на сайте.

Пока еще мы не знаем, насколько присланные заявки будут влиять на ситуацию в поисковой выдаче. Яндекс нас об этом прямо предупреждает:

Данные, полученные от вас, мы попробуем использовать в настройке наших алгоритмов. Однако мы не гарантируем непосредственный учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов.

Должно пройти время, чтобы разработчики накопили достаточно информации и статистики для перевода этой функции в бету и открытия для всех.

Но уже сейчас очевидно, что для всех вебмастеров и контент-менеджеров к главному правилу публикации текстов на сайте добавилось второе:
1) Проверить текст на ошибки и опечатки в Word или в Орфо, прежде чем публиковать на сайте
2) Выслать текст через форму проверки оригинальности в Яндекс.Вебмастере, прежде чем публиковать на сайте

Пока не известно, как будет реагировать Яндекс на изменение в тексте нескольких слов, замену синонимов, рерайт и прочее, поэтому совет: дважды прочитайте текст, выявите все ошибки и только итоговый вариант, который будет публиковаться на сайте, загружайте в форму в Яндекс.Вебмастере. Все добавленные вами тексты будут сохранены в разделе “Оригинальные тексты” в Яндекс.Вебмастере и останется возможность их редактирования.

К сожалению, информация о новой функциональности в Яндекс.Вебмастере дойдет не скоро и не до всех владельцев сайтов. К тому же функционал пока в стадии альфа-тестирования и для сайтов с ТИЦ выше 10. Возможны мошеннические и обманные схемы, когда недобросовестные вебмастера будут заявлять в Яндекс чужие тексты как свои.

Поэтому, я призываю всех, кто узнал о проверке оригинальности в Яндексе, сообщить об этом как можно большему числу вебмастеров.

URL записи: http://blog.seotext.ru/copywriting/792/
URL для trackback: http://blog.seotext.ru/copywriting/792/trackback/

Ответы (25) для записи “Оригинальные тексты в Яндекс.Вебмастере”:

Комментарий от Артем (создан 16 August 2011 в 14:59):

Лучше бы яндекс этого не делал, теперь пытается только усложнить жизнь.
Комментарий от Алексей (создан 17 August 2011 в 18:33):

Мне так, наоборот, задумка нравится. Только вот границы минимального размера текста они бы чуть уменьшили, что и простые блоггеры могли “защищать” свои посты. Поживем и все увидим.
Комментарий от Александр (создан 17 August 2011 в 23:49):

Проверка будет очень странной, - схему наказания надо выводить, а то так бессмысленно.
Комментарий от Smo-Blog (создан 18 August 2011 в 09:13):

и какой смысл был это делать? копипастерам от этого хуже не будет, а вот владельцам оригинальных текстов время тратить на добавление в яв.
Комментарий от J()KER (создан 18 August 2011 в 12:29):

здравый комментарий - http://www.webplanet.ru/news/service/2011/08/16/yandex_nuts.html
Комментарий от Алексей (создан 19 August 2011 в 08:44):

Да по моему яндекс сейчас и так в автоматическом режиме находит оригиналы и присваивает им определенный сайт а не автора. Так что смысла в ручном копирайтинге мало, разве что иногда пираты добираются но нового текста быстрей чем яндекс.
Комментарий от danunahren (создан 21 August 2011 в 20:24):

Это значит, что с новых сайтов (с которых всегда и воровали контент) можно брать тексты и выдавать себя за первоисточник. Одним словом – хотели как лучше, а получилось как всегда.
Комментарий от Руслан (создан 6 September 2011 в 17:33):

Я думаю, что данная мера от Яндекса не повлияет никоим образом на воровство контента с сайтов. Данное явление останется пока будет существовать интернет.
Комментарий от Константин (создан 7 September 2011 в 13:31):

А мне кажется этот сервис будет жить очень недолго, потому как везде есть хитрецы и обманщики ! Но сама идея мне нравится робот посещает мой блог практически каждый день.
Комментарий от seoeffector.ru (создан 19 September 2011 в 23:28):

Слыхал об этом, копипастеров станет меньше.
Комментарий от MrMadLoony (создан 28 September 2011 в 12:57):

А по-моему немного шляпово! Ну в принципе с одной стороны то и правильно, но если я ленивый… кто-то за меня пошлет мою статью на яндекс =) не очень приятно.!!..
Комментарий от Антон (создан 9 October 2011 в 23:38):

согласен, с тем что это слишком грубо. Вместо того что бы Яндексу быстрее самому индексировать страницы, вы должны его заранее предупредить. Просто смешно
Комментарий от qwest (создан 22 October 2011 в 03:37):

Тут всё дело в том, что сервисом этой функцией можно пользоваться сайтам, тиц которых от 10 и выше. Таким образом, для нулевого сайта текст не отправить. Так что получается, что можно брать контент с молодых сайтов и отправлять как свой. Они то всё равно не могут это сделать.
Комментарий от Rainer85 (создан 4 November 2011 в 13:57):

Ну тиц 10 можно быстро достичь, все же не 100 и не 200. Поэтому в этом плане проще. Поэтому наверное сначало стоит подумать о поднятии тиц, ну а потом публиковать уникальный контент. Я на своем сайте так и хочу поступить.
Пока готовлю контент.
Комментарий от Alex (создан 8 November 2011 в 12:59):

Далеко не каждый автор знает что его “перепечатывают”, я бы это просто угоном назвал. А из тех кто знает, мало кто имеет понятие о том, что в яндексе патентоваться можно. Как всегда много чего не ясно, а глобального решения проблемы этот способ скорее всего не даст. Осталось только скрипт для регистрации пачками написать и в пору платный сервис открывать. Если увидите нечто подобное, не удивляйтесь.
Комментарий от Watchmaster (создан 8 November 2011 в 13:26):

Ну допустим сайтам без ТИЦ контент тоже регистрировать можно. Но вот что делать если старая статья устарела а в плане борьбы за актуальность ее нужно редактировать и менять, иногда значительно? Снова руками?? Вообще идея “желаете индексацию - индексируйте сами” это свинство и шантаж, типа не хотите воровства делайте за нас нашу работу. Изначально авторское право это право автора а не издателя. У яндекса по этому поводу свое мнение, - кто первый засветил тот и правообладатель.
Комментарий от Maxim (создан 13 November 2011 в 21:19):

Никакое второе правило особого толку не даст. Яндекс дословно - “не гарантирует”, он только попробует, возможно а возможно и нет. И чего скажите на милость нужно накопить, какую такую критическую массу?? Что сразу проверить нельзя никак? Так это не правда, масса сервисов проверяют уникальность не отходя от кассы, немедленно, ничего не накапливая. Классический пример имитации бурной деятельности, и масса трепа вокруг темы. Спамить всех вэб мастеров я бы не торопился, достойного повода пока нет.
Комментарий от Alevtina11 (создан 13 November 2011 в 23:56):

Например, много различного материала ходит по разным сайтам. Продающие сайты описывают товар одними словами исходя из инструкции. Так если я первой введу эту инструкцию.всё. баста карапузики платите за авторские права?)))
Комментарий от Алексей (создан 25 November 2011 в 18:35):

Безусловно, хорошая идея и хорошее решение от Яндекса, главное, чтобы его техническое решение работало. А то у нас часто бывает, что решение есть, а оно бездействует
Комментарий от betcash (создан 4 December 2011 в 21:07):

Вообще то идея хорошая рерайты и прочие угоны задолбали
Комментарий от ladybloger (создан 11 December 2011 в 18:24):

Пользуюсь этим. Жаль, что пока это всё в тестовом режиме.

“То есть этот функционал предназначен не для блогов, а для статей”. А что, в блогах нельзя писать статьи?
Комментарий от Сlubzo (создан 16 December 2011 в 23:29):

Считаю, что придумали действительно коряво и тупо. Они бы еще в печатном виде попросили, за подписью автора, что б уж наверняка:)
Комментарий от JEK (создан 26 December 2011 в 16:31):

Толку от этого никакого, главное чтобы статья к месту была
Комментарий от Елена (создан 9 January 2012 в 12:39):

А если я отправила свой текст в форму Яндекса, а потом подкорректировала материал, может быть, даже существенно переработала, бывает же такое, как говорится “хорошая мысля приходит опосля”, то что делать - заново отправлять Яндексу?
Комментарий от Сергей (создан 27 January 2012 в 16:25):

Плохо, что только от 2000 символов можно статьи добавлять. А как же новостные ресурсы, где уникальный материал (с фоторепортажами и видео) может быть и до 1000 символов? Пусть его сразу же сдирают и растаскивают?