September 2005


Поисковые системы30 September 2005

Евген на блоге SEO в Петербурге рассказал нам про свои отно?ения с Яндексом. Ему был показан баннер Яндекс.Денег вместо списка ссылок. Евген подумал было, что с него требуют плату за выполнение запроса, но Грей его успокоил – «Это баг, конечно».

Жизнь30 September 2005

Если вы много времени проводите за компьютером, но не занимаетесь спортом, можете заработать гиподинамию. ?з-за малоподвижного образа жизни склонные к полноте набирают вес, у кого слабое сердце ли?ают его активной работы.

Предлагаю вам хотя бы два раза в неделю посвятить час занятию спортом! Я вчера занимался в тренажерном зале. Конечно, сегодня с непривычки все мы?цы болят, но зато это так приятно – размять косточки, почувствовать, как твое тело работает, и ты превращае?ься в мощного мускулистого культуриста :)

Не забывайте про спорт!

Копирайтинг30 September 2005

Неожиданно в моей голове родился мини-рассказ со словами на одну букву. Текст, все слова которого начинаются на одну букву, называется тавтограмма или моноформа.

Повесть

Пролог
Пустыня. Печальный путник проверяет посуду. Полетела пробка… Пусто!

Первая партия
Плывет парусник, плещутся пловцы, пальмы по побережью – прекрасный пейзаж. Пассажир прогуливается по поверхности палубы парохода, пожевывает папиросу. По профессии – палеонтолог, по паспорту – Павел. Пытается получить представление по про?лому палтуса. Память подвела, пусто… Получилась проблема, Павел прослезился.

Почитатель, получи прикол. Писатель проказник – продолжение пусто!

Петербуржцы, похвалите, пожалуйста! :)
Передаю пафосный привет Петренко! ;)

На самом деле, если посидеть со словарем, можно еще продолжать.

?нтернет29 September 2005

На Search Engine Journal мы находим заметку об ?нтернет магазине eHobbies.com, который увеличил конвертацию посетителей с 2% до 4% с помощью собственного блога.

Сайт по продаже драгоценностей Ice.com также не только поднял позиции по ключевым словам на Google и увеличил трафик с помощью открытия блога, но и увеличил почти на треть читаемость, то есть количество страниц, просмотренных одним посетителем. А значит получил потенциальных покупателей. Четыре нанятых копирайтера под видом знающих посетителей поддерживали беседу в нужном направлении – очень тонко сводили все слабости характеров к покупке драгоценностей.

Блоги реально работают в боль?ом бизнесе.

SEO29 September 2005

В общем, некоторые люди на форуме при?ли к тому выводу, что в ближай?ее будущее никакие факторы, кроме ссылок с главных страниц, не будут основополагающими для ранжирования:

Обмануть алгоритм, накрутив статистику – не сложно – Рамблер уже понял это давно. Обмануть в плане грамотного контента, то что говорилось, дело далекого будущего – думаю тоже оптимизаторы научатся без проблем. Накрутить боль?ое количество вне?них ссылок (не ссылкопомойками) – вот тут уже далеко не каждый способен. Поэтому склонен считать, что ссылки в ближай?ие годы останутся основополагающим фактором. ? отладка алгоритма до совер?енства коснется именно фактора ссылок, а именно это касается тех, кто этот фактор накручивает искусственно (помойками или покупая ссылки, в том числе с морд).

Более того, этот фактор даже нужен поисковикам:

На мой взгляд, одна из целей имеющихся и будущих методов “борьбы с оптимизаторами” – повысить стоимость оптимизации неконкретных навигационных запросов до, и вы?е стоимости контекстной рекламы.

В том числе и Яндексу:

Очень интересная и здравая мысль. А нужно ли Яндексу вообще бороться с продажными мордами? Ссылки на них покупают для позиционирования по выскочастотникам. Мест в десятке десять. ?гроков, жаждущих получить это место по высокочастотнику может быть гораздо боль?е. В итоге начинается соревнование, кто боль?е морд под ссылки скупит. Количество морд растет – бюджет на вход в десятку растет. В один прекрасный момент он станет настолько вы?е бюджета на контекстную рекламу по этому запросу, что пользоваться ею станет выгоднее. А Яндексу только того и надо.

Публично, как мы знаем, Яндекс объявляет о том, что его обновленный алгоритм учитывает полезность контента. Получается, что на практике пока совсем не так, не смотря на то, что слы?ны некие голоса оптимизаторов о том, что главные страницы в выдаче встречаются все реже. Это на фоне показательных банов и пессимизаций за нетематический обмен ссылками и линкопомойки. Следующая музыкальная композиция для фона – борьба с «продажными мордами», вслед за Google.

?нтернет29 September 2005

Я несколько дней уже имею проблемы с коннектом к серверам mail333.com и fromru.com, которые должны через pochta.ru что-то там делать. Это только у меня?

Поисковые системы28 September 2005

Говорят про пресс-релиз. Что-то готовятся объявить.

Копирайтинг28 September 2005

?нтересно, сколько копирайтеров читают мой блог? ;)

Предлагаю поделиться практическим опытом по поводу последовательности работы с текстами различных тематик. Кто предпочитает полностью выполнить заказ на несколько текстов определенной темы и только потом приступать к написанию статей следующего заказа уже другой тематики. А кто предпочитает чередовать, кто не боится резко сменить «специализацию» и прыгает с одной темы на другую.

С одной стороны может показаться, что такая разминка для ума, когда мы с утра пи?ем про бюро переводов текстов, а днем описываем преимущества услуг грузоперевозки, вполне полезна, творческий процесс разнообразнее, боль?е новых идей.

Но с другой стороны, копирайтер – тот же маркетолог. Чтобы грамотно составить текст, тем более текст для сайтов, когда нужно выжать максимум ценной информации и постараться уместить ее в неболь?ой объем текста, необходимо полностью погрузится в изучение определенного товара или услуги, встать на место ее потребителей. В этом случае резкая смена ролей (сейчас мне нужно перевести текст, а через час мне нужно доставить груз) не будет очень полезна.

Я все-таки склоняюсь к последовательному графику, когда каждый заказ прорабатывается от начала и до конца, на одном дыхании, и только после его завер?ения можно приступать к следующему. В идеале, каждый конкретный борзописец должен работать только по очень хоро?о знакомой ему теме. А как у вас?

Жизнь26 September 2005

Вот такие две заметки я выудил из рекламных роликов.

«Нет, сынок, это фантастика» – все знают эту рекламу сыра. Но давайте проследим смысл ролика: отец для сына – всегда самый-самый (самый сильный, самый честный, самый умный и т.д.), поэтому он спра?ивает у папы подтверждения факта существования каких-то явлений. На что отец ему отвечает приев?ейся фразой. ? тут же нам показывают очевидное подтверждение опровергнутого отцом факта: и инопланетяне, и джины, и снежный человек – они существуют, да еще и разговаривают! Эту рекламу видят дети, они видят, что отец может о?ибаться.

Напомните мне: запрет водителю на пользование мобильными телефонами без спец. гарнитуры во время движения в ПДД еще никто не отменял? Так почему же в рекламном ролике Росгостраха двое водителей – мужчина и женщина – всю дорогу болтают по мобильнику. Как логичное завер?ение этого безобразия: их ма?ины в конце концов сталкиваются.

Это у меня разыгралось воображение, или реклама действительно бывает нелогичной?

?нтернет25 September 2005

Тест Правильно ли ты говори?ь?
Мой результат: 28 из 30!
© К. Чуковский, программирование: kitya

Страница 1 (всего 5)12345»