?нтернетTuesday, 4 October 2005
Рунету нужен ликбез
А может и правильно Артемий Лебедев считал пользователей Рунета бестолковыми? Всего лишь 38% интернетчиков имеют высшее образование.
URL записи: http://blog.seotext.ru/internet/224/
URL для trackback: http://blog.seotext.ru/internet/224/trackback/
Ответы (19) для записи “Рунету нужен ликбез”:
Комментарии
 |
|
Может не пользователи интернета бестолковые, а в графе опроса не было упоминания о студентах?
38% - это даже много
Предложение Лебедева, на мой взгляд, будет удобно и академикам, ваяющим сайты
Интересно, в офф лайне людей с высшим образованием столько же?
а в графе опроса не было упоминания о студентах?
Тогда бы процент меющих образование был бы еще ниже.
38% - это даже много
Да, потому что:
Интересно, в офф лайне людей с высшим образованием столько же?
Среди занятого населения России высшее образование имеют 23%, а всего населения - только 16%.
Вообще-то говоря, Лебедев не учитывает того, что в Интернете очень часто сидит куча детей, которые пока просто играют с этой технологией, а также много молодежи в районе 16-18 лет, уже серьезно интересующейся компьютерами, но еще не имеющей высшего образования. Вообще я не думаю, что это дело специфично только для России, мне кажется, что проценты образованного населения в Интернете везде такие. Другое дело, что русскоязычных пользователей Интернета просто мало в соотношении с общим потенциалом русскоязычного населения (всего 18.5 миллионов), но это потому что компьютерная революция в экс-СССР началась только с его развалом. Думаю, что скоро пользователей станет больше.
Общество в целом необразованно в интернет технологиях, многие дазе незнаю о существование ИнтернетЕксплорера, насщет тинов согласен, их интересуют датинг, гамес, секс и фан! Интелектуалы начинают появлятся и это радует, и в этом плане блоги идеальный механизм воплощения индивида! Мы всегда равняемся на Америку, но надо учитывать, что мы отстаём лет на 5, как минимум, так что впереди, достаточно радушные перспективы!
Т.е. по вашему мнению всем, не имеющим высшего образования, требуется ликбез. А люди окончившие школу и возможно получившие профессиональное образование — это недостойное быдло, так?
Михаил, я вроде четко написал - Рунету нужен ликбез. Это значит, что учится никогда не поздно никому
Даже тем, у кого по два высших образования. Не пойму, в чем меня хотите уличить?
В исходном посте написано, что не имеющие высшего образования — люди бестолковые и требующие начального обучения грамоте. А вовсе не то, что “учиться никогда не поздно никому”.
В исходном посте написано, что пользвоатели Рунета - бестолковые, потому что среди них мало людей с высшим образованием. Это статистика: если меньше чем половина, значит - мало.
А вы хотите перейти к конкретике, но этот пост этого не подразумевает. Конкретно - даже среди профессионалов по SEO много людей, не иеющих высшего образования. Естественно, называть их бестолковыми я бы на вашем месте не стал.
Михаил, но так коверкать мои слова - это нужно уметь. Браво!
Кстати, ловушка сработала
Это и показывает, что даже людям с двумя высшими образованиями учиться никогда не поздно 
Рекомендую вкурить учебник по формальной логике. Тогда вы не будете в первой посылке относить слово “бестолковые” к группе в целом, а во второй — почему-то уже к конкретным людям. И сможете сами правильно решить силлогизм из ваших собственных посылок:
1. группа считается бестолковой, если в ней мало людей с высшим образованием
2. среди профессионалов по SEO много людей без высшего образования
3. мало - это меньше 50%
4. много - это не мало
Михаил Ильин
Не курю.
Про конкретных людей говорил не я, а Вы - “люди окончившие школу и возможно получившие профессиональное образование”.
Спасибо за Ваше мнение.
Пожалуйста, не используйте в моем блоге слов типа “быдло”.
Ну так следует из ваших собственных посылок, что “профессионалы SEO - бестолковые”, или как? Или задача сложная слишком оказалась для профессионала SEO, высшего образования не хватает?
Интересно, а сколько процентов это высшее образование получают? Подозреваю, что больше 38%.
vilky, да, можно предположить, так как среди пользователей Интернета 43% в возрасте от 18 от 24 лет.
Константин, Вы чего опять все с ног на голову ставите?
Спрашиваете действительно ли тупы обитатели сети?
Ответ прост: Да, тупых в сети больше чем достаточно для безбедной жизни полуграмотных выскочек вроде Лебедева и товарищей.
О чем тут еще говорить?
Кум, ну только хотел что то подобное написать
и потом какаято дурацкая цифра в 38%… еще пару лет и эта цифра будет еще меньше. люди думающие что инет только для высокообразованных людей глубоко ошибаются - пусть посмотрят ту же статистику поисковых запросов
Евгений, тут даже не в этом дело.
Могу привести пример моего знакомого (25 лет друг друга знаем…). Он технарь по образованию (кандидат технических наук), и лирик по природе (член союза писателей). Казалось бы куда еще образованней то.., а сделать запрос в том же Яндексе - проблема… Вот и говорите после этого о связи уровня образования и сетевого поведения пользователя.
Что касается набившего оскомину вопроса о грамматике, то я встречал людей с врожденной грамотностью. Это поразительный феномен. У человека образование буквально 7 классов, а пишет без единой грамматической ошибки…
Лебедев сам без образования, что он жалуется? ))