В продолжение разговора про новый Gogo.ru. Андрей �?ванов добавил в существующие анализаторы поисковых ма�?ин сбор данных по gogo.ru.

Оказалось, навигационный поиск у Gogo.ru луч�?е, чем у Яндекса и Рамблера. Сравнение выдачи с экспертной – намного луч�?е Яндекса и Рамблера. Правда, эти параметры у Google пока все равно луч�?е. SEO-прессингу Gogo.ru пока подвержен менее других поисковиков, что и понятно.

Слухам о том, что Mail.ru делает свой поиск уже боль�?е года.

Вчера они открыли свой поиск на отдельном домене gogo.ru. Первое впечатление – очень не плохо. Результаты поиска по Сети можно разделить на информационные, коммерческие и форумы и блоги. В правой части страницы результатов поиска показывается не реклама, а ссылки на найденные по запросу ответы, картинки и видео. На Gogo.ru можно проводить поиск отдельно по фото, видео, картинкам, вопросам и ответам.

Релевантность результатов на нормальном уровне, но заметно, что индекс поисковика еще очень мал. Очевидно, что индексировать сайты робот mail.ru начал с каталога Mail.ru. Это, вероятно, позволило ввести классификацию сайтов на информационные и коммерческие.

Gogo.ru умеет подставлять синонимы, например, мерседес превращается в Mercedes или по запросу купить компьютер ищется также «цены», «прайс», «продажа».

Есть возможность увидеть очень боль�?ие сниппеты, нажав на ссылку, которая почему-то называется «показывать результаты в развернутом виде». Сохраненная копия страниц храниться на серверах Gogo.ru. К сожалению, не отображается дата индексации документа.

Теперь оптимизаторам придется изучать ранжирование еще одного поисковика, ведь поиск на mail.ru сейчас имеет устойчивую долю более 5%. А вместе с Gogo.ru это доля в будущем будет только расти.

«Поисковые технологии» выпустили Flexum – это по сути новый красивый интерфейс для Персональных поисковиков на Новотеке.

Главная фи�?ка – социальный уклон, то есть любой может предложить добавить сайт в какой-то поисковик, или вообще стать соавтором – люди смогут сообща создавать качественные тематические поисковики. Поэтому Флексум называют народным поиском.

Все основные возможности остались прежние: настройка индексации, установка кода на свой сайт. Добавились новые – теги, которые рань�?е были рубриками каталога.

Я планирую в рассылке опубликовать мини-интервью с Андреем Калининым, руководителем Флексума. Вы можете в комментариях к этой записи задать ему вопросы, интересующие вас. Я соберу эти вопросы, задам ему и выпущу в рассылке.

За�?ел в раздел «�?нтернет» на Яндекс.Новостях. В сюжете про Google Web History для оформления почему-то выбран логотип Флексума.

В поиске Mail.ru в дополнение к основным результатам выводятся найденные ответы на Ответах@Mail.Ru. Если в ответах пользователей что-то найдено, внизу страницы появляется блок «Найдено на Ответах@Mail.Ru»:
(Читать далее…)

На Нигме открылся еще один вертикальный поиск – по электронным библиотекам. Даже не знаю с чем сравнивать – может быть с www.poiskknig.ru или с www.ebdb.ru. Результаты поиска у последнего выглядят вроде бы не плохо. Но у Нигмы есть кластеры. Хотя при поиске конкретного произведения в специализированном поисковике для того чтобы скачать, кластеры вроде как и не нужны. А на ebdb.ru в результатх поиска есть прямые ссылки на скачивание файла книги. У poiskknig.ru сли�?ком маленькая база.

Компания Софт�?нформ выпустила программное ре�?ение для организации поиска по сайту или для создания тематического поисковика – SearchInform Internet Server.

В пресс-релизе говорится, что «SearchInform Internet Server позволяет владельцу любого сайта или информационного портала предоставить своим посетителям быстрый и качественный полнотекстовый поиск по всему содержимому ресурса». Поиск по одному сайту можно сделать бесплатно с установкой ссылки на searchinform.com или рекламного банера.

А чтобы создать тематический поисковик, например, по 40 сайтам, на которых не более 500 тысяч документов, нужно заплатить $5000.

В тематическом поисковике есть функция добавления новых ресурсов в
список для индексирования – они ищутся в существующих поисковых
системах (например, Google) по определенным запросам. А также есть функция поиска похожих документов.

Жаль, что эта технология не станет массовой из-за стоимости, рассчитанной для корпоративного сектора.

Поиск на LiveInternet обзавелся тематическими кластерами, уточняющими запросами и статистикой по переходам для конкретного сайта и для всех сайтов.

(Читать далее…)

Вот такой рекламный блок Персонального поиска Яндекса в поисковой выдаче:

(Читать далее…)

�?горь А�?манов в дискуссии о борьбе оптимизаторов с алгоритмами поисковых ма�?ин на ЕЖЕ листе (публикуется с разре�?ения автора):

Ну смотрите:
а) есть технологическая цепочка – сбор ссылок, составление списка URLs, обход их, индексация, получение и обработка запроса, поиск, ранжирование.
б) есть техническая реализация – исходные тексты, сами программы, аппаратный комплекс (фронтенды-бекенды, хранилища, индексирующие сервера, роботы и пр.), инфраструктура поддержки (сисадмины, разработчики, Платон Щукин и т.п.).
в) есть борьба со спамом: политика (определение и классификация спама), специальные аналитические роботы, антиспам-лаборатории, обратная связь от пользователей.

Оптимизаторам и вебмастерам всё это неинтересно, кроме 1) ранжирования, 2) борьбы со спамом.

Но и то и другое – не алгоритмы и не имеют никаких исходных текстов.

Первое – это положение ручек настройки вычислителя запросов над индексом, которое может меняться чуть ли не раз в день.
Второе – это сочетание программной и людской инфраструктуры и антиспам-политики. �? тоже может меняться раз в неделю.

Поэтому невозможно получить ни исходного текста, ни подсмотреть секрет из-за спины разработчика поисковика. Антиспам-мероприятия и ранжирование – это и есть весь поисковик целиком, его жизнь. Оно сидит в головах разработчиков и всё время плывёт. Чтобы рассказать это оптимизатору, поисковик должен проводить недельные курсы. Которые станут неактуальны через день.