Похоже, что последний апдейт Yahoo затронул не только индекс поисковика, но и некоторые добавки в алгоритме. На�?и коллеги на англоязычных форумах заметили нечто похожее на песочницу как у Google, в которую попадают новые сайты в Yahoo. Причем, по их мнению, в этом алгоритме учитываются еще какие-то элементы кроме простого отно�?ения возраста сайта к количеству входящих ссылок. Даже Денни Салливан об этом пи�?ет.

На блоге ResearchBuzz при изучении статьи «Открытие глубокого веба для улуч�?ения доступа к библиотекам», в которой говорится об опыте Австралийской национальной библиотеки в облегчении доступа поисковыми роботами к внутренним ресурсам коллекции, заметили одно интересное упоминание об ограничении на количество исходящих ссылок на странице. Авторы статьи утверждают, что Google зафиксирует только первые 250 ссылок на странице. Я еще не слы�?ал о подобных ограничениях, автор блога ResearchBuzz тоже.

Весной этого года мы стали свидетелями разработки очень интересного метода оценки объема посетителей с поисковых систем. Началось все с «Золотого треугольника видимости», на основании результатов этого исследования и данных и популярности поисковиков Сергей Петренко и Виталий Шаповал предложили модель расчета количества эффективных показов ссылки в результатах поиска, где учитывается не только частота поискового запроса, но и позиция ссылки в «серпах». Приемлемость такого подхода обсуждали на форуме. Андрей �?ванов рассказал об этом в 66 выпуске рассылки и в следующем 67 выпуске предложил красивую смелую идею по оценке конкуренции в поисковых системах, а затем в 70 выпуске рассказал нам «Кто есть где… в иномарках, юристах и сотовых».

�? вот уже летом в июле мы видим как компания АРБ-Консалтинг предложила сервис под названием «Проверка КПД сайта». Забавная игру�?ка была объявлена в Press Room. Предназначена для показа (потенциальным) клиентам: как было до и как стало после. Если ва�? сайт в первой десятке в Яндексе по какому-либо ключевому слову, то 50% от общего количества запросов трех поисковиков (Я, Р, G) будут ва�?ими, то есть пользователи увидят ссылку. Но не принимается во внимание «золотой треугольник» и позиция ссылки на странице. К сожалению, ссылка на страницу с методикой расчета оказалась «битая», поэтому мы не можем узнать подробнее – как был сделан вывод о КПД проверяемого сайта.

Наконец-то случилось то, что все так долго ждали (просили) – составляется энциклопедия SEO (почти FAQ). На сайте Searchengines.ru запущен новый проект под рабочим названием WikipediaSEO. Соответственно, все работает по правилам wiki: нужно регистрироваться, чтобы заполнять энциклопедию, можно использовать wiki синтаксис и т.д. Боль�?ая просьба – подумайте, прежде чем писать свою статью, достоверно ли ва�?а информация, грамотен ли язык, соответствует ли стиль энциклопедической строгости.

Берусь предсказывать еще даль�?е (хоро�?о, не предсказывать, а подглядывать) о судьбе SEO рынке в Рунете, продолжая предыдущую запись о приходе в область �?нтернет маркетинга новых специалистов из области маркетинга, социологии и т.д. SEO компании будут создавать все подряд, даже люди не имеющие достаточного представления о предмете.

Почему берусь предсказывать? Потому что уже в собственной практике встречал людей, мягко говоря, новеньких в сети, но пытающихся организовать свой �?нтернет бизнес. Почему будем подглядывать? А как же нам не смотреть на историю западного �?нтернета и на те �?аги, которые они уже про�?ли. Вот сейчас там встретилось обсуждение невинного вопроса «Дайте советы – как начать SEO бизнес», которое из этих самых советов плавно превратилось в дискуссию «А какого черта ты вообще сюда лезе�?ь без опыта в SEO». Естественно, профи возмущаются по поводу того, что на каждом углу можно встретить SEO компанию. �? правильно возмущаются.

Почти одновременно в рядах англо- и русско-говорящих SEO/SEM специалистов возник интерес к основному образованию участников форумов, полученному во время обучения в ВУЗах. В русском сообществе этот вопрос поднялся «от нечего делать», тогда как на�?и зарубежные коллеги пытались выяснить, как влияет (и влияет ли вообще) или помогает основное образование на работу в сфере поисковой оптимизации и �?нтернет рекламы. Развитие этой темы они продолжили в другом русле – «Какими качествами должен обладать идеальный SEO/SEM специалист».

�?так, предлагаю обзор и систематизацию двух веток двух форумов.

Выводы. Среди российских специалистов �?нтернет рекламы боль�?е программистов и математиков и очень мало дипломированных маркетологов. Совсем нет людей с образованием в области социологии или психологии. Зато в российском SEO есть целых три доктора! Срез по английским SEO специалистам более разнообразен, среди них очень много людей с образованием в сфере журналистики или языков.

Начальная стадия развития Рунета предполагает, что пользователями �?нтернета становились в основном программисты, системные администраторы, учащиеся политехнических ВУЗов. �?менно люди с таким складом ума превращались в дальней�?ем в веб-дизайнеров и специалистов по SEO и SEM.

Рунет растет быстрыми темпами, недельная аудитория пере�?агнула стратегически важную границу 10% от населения на�?ей страны. В перспективный �?нтернет скоро устремятся специалисты по маркетингу, по психологии, профессиональные журналисты и PR-щики, которые смогут составить вполне достойную конкуренцию на�?им сегодня�?ним оптимизаторам и �?нтернет-маркетологам, по крайней мере, скучать последним не придется.

Примечания:

• цифры в таблице отражают не количество людей, а количество дипломов выс�?его образования или магистров/бакалавров, чтобы видеть общий уровень образованности
• у иностранцев учтены только степени (бакалавры и магистры) или указание на специализацию в основном образовании (background education)
• одного российского дипломированного преподавателя информатики я отнес к области «�?нформационные системы»
• количество недоучив�?ихся SEO-�?ников среди россиян явно боль�?е, видимо иностранцы имеют совесть не красоваться недополученным или бро�?енным выс�?им образованием

Продолжение мысли…

Тем, к кого есть время и желание читать английский форум WebmasterWorld.com будет полезно заглянуть в ветку Welcome to WebmasterWorld!, которую составила редактор (и по совместительству жена основателя форума ) Эрика. В это ветке рассказывается о самом форуме, кратко о его устройстве и собраны ссылки на самые важные и интересные ветки форума.

На Западе выпустили четвертый сборник SEO фирм (в оригинале Buyer’s Guide to Search Engine Optimization Firms). На сайте Marketing Sherpa он продается за $199. �?нтересно, что в этом списке присутствует 127 фирм (к сведению, в списке от 2001 года там было 24 фирмы). Если посмотреть на рынок в России, то по данным отчета от Webprojects.ru в 2004 году в исследовании рынка услуг по оптимизации сайтов приняло участие 19 организаций (и 32 индивидуальных специалистов). То есть в 2005 году SEO в Рунете будет примерно соответствовать 2001 году западного SEO рынка.

Конечно, это очень условные данные, нужно учитывать, что в список от Marketing Sherpa во�?ли только англоязычные фирмы США, Англии, �?рландии, Австралии и Новой Зеландии и только те, которые соответствуют некоторым условиям (например, оборот которых от SEO услуг не менее $75 000) и правильно заполнили анкету. А в исследовании Webprojects.ru респонденты приняли участие на добровольной основе.

Неделю назад про�?ла новость о том, что какое-то рекламное агентство «Зеленый остров» вывело себя на первые места в запросе «PR-агентство» в поисковиках Яндекс и Апорт. Бурного обсуждения не получилось, �?умиха не поднялась. �? вот теперь раскрыта суть этого заявления и есть объяснение первым местам по этому запросу. Все очень просто – ссылочное ранжирование. Яндекс, как всегда купился, Рамблер, естественно, нет. Профессионализму этих ребят поставлен огромный минус, но своего они добились – о них говорят.

У Greenwod уже была �?утливая форма объяснения PageRank. Я наткнулся на занимательный рецепт пирога «Google Rank» и ре�?ил перевести его. Не часто в такой серьезной области, как SEO, встречаются такие неординарные статьи