Очередная новость о персонализации поиска и возможности добавлять комментарии и ключевые слова к копиям страниц: популярный английский поисковик Ask Jeeves объявил о выходе обновленного сервиса MyJeeves 1.2 для классификации персональной информации. Но эта новость становится особенной и отличной, от, например, подобного нов�?ества в MyWeb 2.0 от Yahoo!. Разработчики MyJeeves беспокоятся о том, что пользователи еще не готовы принять идею тагов (ключевых слов), которыми нужно описывать понравив�?иеся материалы, и предлагают на время переходного периода воспользоваться привычной структурой папок (folders), знакомую всем по папкам в Windows.

В этой переходной системе таги накладываются на папки, образуя так называемые «виртуальные папки». Ask Jeeves будет двигаться по �?агам, обещая в следующем релизе этого инструмента возможность общедоступных тагов и папок в общем информационном пространстве. Заметим, что MyWeb 2.0 в своем релизе сразу предоставил такую возможность, при которой становятся открытыми для изучения все классифицированные таги.

Похоже, что последний апдейт Yahoo затронул не только индекс поисковика, но и некоторые добавки в алгоритме. На�?и коллеги на англоязычных форумах заметили нечто похожее на песочницу как у Google, в которую попадают новые сайты в Yahoo. Причем, по их мнению, в этом алгоритме учитываются еще какие-то элементы кроме простого отно�?ения возраста сайта к количеству входящих ссылок. Даже Денни Салливан об этом пи�?ет.

В продолжении истории о переманивании компанией Google специалиста из Microsoft доктора Кай-Фу Ли: суд объявил временное ограничение, которое не позволяет доктору Ли работать в Google над аналогичными проектами, над которыми он работал в Microsoft. Юристы из Google считают, что это ре�?ение суда – ли�?ь перерыв для более подробного разбора дела и что суд будет в конце концов на стороне Google. Мне казалось, что это все очередные маркетинговые ходы, но похоже, что гиганты всерьез взялись друг за друга.

Я удивляюсь, почему все так дружно обсуждают фи�?ку Google.Earth? Разработка интересная, но чтобы ей уделять столько внимания, причем в блогах, ориентированных на SEO – к чему? Есть более достойные новости и факты. Радует, что хоть некоторые относятся к этому с долей иронии и пытаются �?утить :).

�?нтересная объемная статья Золотой Рунет о деньгах, проектах и инвесторах в Рунете. Кто-то это уже знает, для кого-то будет познавательно. Автору удалось получить мини-интервью от основных игроков. Вот несколько цитат:

Леонид Богуславский, председатель совета директоров инвестиционной компании ru-Net Holdings (владеет крупными долями компаний “Яндекс” и “Озон”): Закрытых сделок за последнее время действительно было немало, и речь действительно идет о десятках миллионов долларов – перераспределяются доли в крупных интернет-компаниях, покупаются компании второго и третьего э�?елона, идут инвестиции в перспективные проекты. Но в отличие от времени интернет-бума инвесторы – а это и компании, и частные лица – предпочитают не афи�?ировать свою активность. Кто-то не желает раскачивать рынок, чтобы это не повлияло на стоимость новых сделок. Кто-то просто не является публичной фигурой, и PR ему ни к чему. Да и вообще, интересы в этой отрасли зачастую переплетены, и иногда луч�?е совер�?ать сделки втихаря, чтобы не вредить бизнесу.

Всю доходную часть интернета можно разделить на �?есть составляющих: реклама, продажи с использованием интернета (e-commerce), платные сервисы, многопользовательские игры, казино и платежные системы. Уровень доходов, понятно, у каждого сегмента свой.

Разговоры о том, что в Россию вот-вот придут Google, MSN и Yahoo (их эмиссары действительно уже общались с владельцами компаний “боль�?ой четверки”) и вложат в рунет сотни миллионов, видимо, пока далеки от реальности. Этих инвесторов сейчас куда боль�?е интересует китайский рынок, самый перспективный в мире.

�?горь А�?манов, гендиректор компании “А�?манов и партнеры”: Ныне�?няя ситуация кардинально отличается от ситуации 1998-2001 годов. Тогда вкладывались в надежды, в короткие деньги, причем часто совер�?енно необдуманно. Ли�?ь бы успеть обменять миллионы долларов на будущее количество показов. Сейчас все более или менее представляют, как можно зарабатывать в интернете, более того, многие интернет-проекты уже зарабатывают хоро�?ие деньги. С другой стороны, над рунетом сейчас нависли “горячие” деньги из других отраслей, где рынок стабилизировался, �?альные нефтяные деньги. Визиты инвесторов следуют один за другим. Но ведь определить, будет ли проект успе�?ным, по-прежнему трудно. Так что разочарований от покупок опять будет много, как и историй успеха.

Борис Овчинников: Теперь все действуют осторожнее, опасаясь нового пузыря. На рынке по-прежнему нет адекватных метрик, нет прозрачности, нет доверия даже к аудированным отчетам. В итоге развитие будет планомерным, а не взрывным.

Друзья, это нечто! Каков полет фантазии, какова настырность! Есть такой человек, он ведет АнтиБлог. При этом занимаясь тем же самым блоггингом. Отличный маркетинговый ход – оппозиция и критика полпулярного он-лайн течения. У автора есть талант копирайтинга и стиль. Жаль, что он обречен на одиночество.

На блоге ResearchBuzz при изучении статьи «Открытие глубокого веба для улуч�?ения доступа к библиотекам», в которой говорится об опыте Австралийской национальной библиотеки в облегчении доступа поисковыми роботами к внутренним ресурсам коллекции, заметили одно интересное упоминание об ограничении на количество исходящих ссылок на странице. Авторы статьи утверждают, что Google зафиксирует только первые 250 ссылок на странице. Я еще не слы�?ал о подобных ограничениях, автор блога ResearchBuzz тоже.

Следующая новость после Яндекс.Ленты и RSS для My Google – новая версия персональной страницы MY AOL с возможностью трансляции любых RSS потоков. Персональная страница заявлена как портал, но не зарегистрированные пользователи могут наслаждаться только возможностью организовать любимые RSS ленты по категориям: от спорта и развлечений до политики и юмора. Удобнее чем My Google, но явно слабее чем Яндекс.Лента, хотя говорится, что этот сервис открыт при поддержке Feedster. Чуть более подробнее читайте на searchenginewatch.com. Кстати, подобные движения на AOL могут означать запуск в скором времени специализированного поиска по RSS, которого пока на портале нет.

Весной этого года мы стали свидетелями разработки очень интересного метода оценки объема посетителей с поисковых систем. Началось все с «Золотого треугольника видимости», на основании результатов этого исследования и данных и популярности поисковиков Сергей Петренко и Виталий Шаповал предложили модель расчета количества эффективных показов ссылки в результатах поиска, где учитывается не только частота поискового запроса, но и позиция ссылки в «серпах». Приемлемость такого подхода обсуждали на форуме. Андрей �?ванов рассказал об этом в 66 выпуске рассылки и в следующем 67 выпуске предложил красивую смелую идею по оценке конкуренции в поисковых системах, а затем в 70 выпуске рассказал нам «Кто есть где… в иномарках, юристах и сотовых».

�? вот уже летом в июле мы видим как компания АРБ-Консалтинг предложила сервис под названием «Проверка КПД сайта». Забавная игру�?ка была объявлена в Press Room. Предназначена для показа (потенциальным) клиентам: как было до и как стало после. Если ва�? сайт в первой десятке в Яндексе по какому-либо ключевому слову, то 50% от общего количества запросов трех поисковиков (Я, Р, G) будут ва�?ими, то есть пользователи увидят ссылку. Но не принимается во внимание «золотой треугольник» и позиция ссылки на странице. К сожалению, ссылка на страницу с методикой расчета оказалась «битая», поэтому мы не можем узнать подробнее – как был сделан вывод о КПД проверяемого сайта.

Как сообщает Вебпланета, на сервисе Словари@Mail.Ru случилось обновление словарей. Добавился русско-итальянский словарь и несколько тематических для французского языка. Я обратил внимание, прежде всего, на новый «Англо-русский словарь современных сокращений». По�?ел проверил. Ни сокращения SEO, ни сокращения PPC (в качестве pay per click) Mail.ru не знает. Хоро�?о, пойдем на Яндекс. Здесь чуть-чуть получ�?е – SEO знаем (благодаря Глоссарий.ру), а вот новое сокращение PPC еще не представлено. Что ж, будем ждать.