Дэнни Салливан составил обзор публикаций о про�?ед�?ей конференции SES San Jose 2005. �?нтересно будет в основном тем, кто занимается поисковой рекламой. Здесь отметим две заметки: полезные SEO сервисы и интересные фотки с ежегодной вечеринки Google Dance 2005.

О новом веянии в SEO бизнесе недавно рассказал Андрей �?ванов в 85 выпуске рассылки «Продвижение сайта. Профессиональные советы экспертов»: сдача в аренду раскрученных сайтов, находящихся на первых позициях по определенным запросам.

�? вот мы становимся свидетелям зарождения еще одной схемы в поисковом продвижении: предоставление бесплатного хостинга и домена сайтам с интересным проектами с проставлением обязательной ссылки на определенный сайт. Такие предложения не новость, многие хостеры предоставляют место для заинтересовав�?их их проектов под различные условия, но появление соответствующих объявлений на SEO форуме (первое, второе, третье) придает другой характер этому явлению. По сути это и схема бесплатного хостинга с обязательной установкой баннеров адаптированная под SEO нужды.

Владелец хостинга (или реселерского аккаунта) получит контент и места для ссылок на свои рабочие сайты. То есть он не сдает в аренду, а берет в аренду площадки для рекламы, причем имеет только накладные расходы, ведь он ничего не платит владельцам проектов. Я не специалист в линк науке, но думаю, что такие вещи могут попасть под пристальное внимание поисковых систем, если ссылки будут находиться на одном и том же IP.

В Рунете открылся еще один SEO блог – seoblog.biz «�?нтернет-Маркетинг и SEO по-RUсски». Автор �?горь известен на форуме как Offshore. Сразу могу сказать – это будет действительно интересный блог с переводами английских статей и оригинальными мыслями.

Вот, к примеру, впервые берется интервью у SEO�?ника – вопросы задаются Greenwood’у, известный персонаж и уважаемый специалист по PPC. Надо заметить, что Greenwood успел пробежаться по отдельным личностям с форума SE.ru в своем блоге, и вот теперь настало время рисовать его собственный портрет.

Обновилась колонка «Энциклопедия контента» в журнале Internet.ru. Не смотря на то, статья «Контент в зеркале оптимизации» выглядит (как ей и положено) рекламной, она все же несет в себе несколько авторских мыслей. Некоторые из которых я хотел бы прокомментировать.

Во-первых, оптимизационная верстка входит в комплекс мероприятий по SEO копирайтингу. Отсюда получаем, что три кита, на которых покоится SEO будут: ссылки (внутренние и вне�?ние), обновление (и добавление контента) и SEO копирайтинг. Во-вторых, последний выполняет не одну задачу, а как минимум две (а я склоняюсь даже к трем): не только хоро�?ий контент для поисковой ма�?ины, но и продающий текст (как главная задача стандартного копирайтинга) и как следствие – хоро�?ий и нужный текст для посетителя.

Похоже, придется провести эксперимент по поводу значения тега заголовка H1. Почему-то последнее время про него стали вспоминать на англоязычных блогах и форумах и сомневаться в его значении для Яндекса. Хотя, результаты такого опыта на «чистой» странице без in/out ссылок можно с боль�?ой долей уверенности предсказать сразу. Значит желательно экспериментировать с нормальным живым сайтом. Мне понравился ответ автора Search Engine Roundtable:

Я все равно буду продолжать использовать Н1. Этот тег помогает в построении хоро�?о скомпонованного документа, и отказ других от этого тега – не повод для меня создавать страницы с грязной разметкой.

Нам бы хотелось увидеть краткое содержание всех секций про�?ед�?ей международной конференции Search Engine Strategies 2005, но будем довольствоваться тем, что есть. Мне бы хотелось знать, что было на секции «Writing For Search Engines», но пока про нее никто не написал, есть только несколько абзацев с про�?лого года. На Search Engine Roundtable есть список всех секций с обзорами. Крисс Богз опубликовал неболь�?ие заметки о двух проведенных днях на конференции. Вот некоторые цитаты:

Американский рынок поисковой рекламы к 2010 году вырастет до 7,5 миллиардов долл (в Рунете весь рекламный оборот в сети еще не превысил одного миллиарда). Для боль�?инства клиентов он-лайн магазинов период между поиском информации в поисковиках и осуществлением покупки составляет более двух недель, совет – устанавливать долгое время действия куков. Вот это НЕ ПРАВДА: взаимные ссылки плохие, исходящие ссылки без ответных приносят вред, учитываются только ссылки с PR=3 и вы�?е, ссылки из каталога DMOZ имеют боль�?ий вес, ссылающиеся на вас плохие сайты могут навредить, для хоро�?его ранжирования нужно много ссылок.

�? еще два дня ждут своего отчета.

Еще несколько обзоров интересных секций на проходящей международной конференции в Сан-Хосе, США.

Круглый стол с представителями поисковых систем о будущем отрасли. Yahoo в первую очередь говорит про свой поиск по картинкам Flickr и о том, что компьютер – это ма�?ина и не может ре�?ить, что на картинке изображена ло�?адь. То есть ре�?ать, что важно в результатах поиска должен человек, поэтому соединение социального поиска с обычным должно пойти на пользу всем. Yahoo верит в персонализацию и в ее возможности. Google рассказал о том, что у семантического веба дела идут хоро�?о, дальней�?ее развитие – коммьюнити (группы людей), которые должны иметь возможность сообщать компьютеру свои ре�?ения. Немного поговорили о картах Земли и о кадрах для исследовательской деятельности.

В секции локального поиска практичные советы для малобюджетных рекламных кампаний для местных рынков.

Вопросы и ответы о ссылках очень интересны. Представители поисковых систем дают более жесткий совет о количестве параметров в динамических адресах – не более 3 параметров и разрядность цифр не более 4.

Секции юзабилити, продажа/покупка ссылок, продвинутая работа с ссылками, противоречивая новая секция о здоровье ва�?его сайта.

Появляются первые отчеты участников с проходящей международной конференции Search Engine Strategies 2005. На форуме SEW в отдельной ветке публикуются краткие обзоры секций.

По поводу динамических сайтов на секции было ясно, что особых проблем с индексацией не будет (если количество параметров не более 6), но знак вопроса в строке адреса – это сигнал поисковику, что движок сайта построен на �?аблонах. Рас�?ирение у файла уже не играет никакой роли. К известным факторам, которые ме�?ают индексации (идентификаторы сессий, дублирование контента, клоакинг, отсутствие отклика от сервера), добавляются косвенные факторы: необходимость в куках, ява скрипт, флэ�?, геотаргетинг и персонализация.

Новая секция о тех, кто любит копать глубоко. Речь о формуле релевантности или алгоритмах поисковых систем. Два типа людей – «оптимизаторы по формуле» и «специалисты по юзабилити» – имеют разные цели сайта (позиционирование сайта в серпе и конверсация посетителей). Но наилуч�?ий вариант – золотая середина.

Беседа с исполнительным директором поисковика Ask Jeeves Стивом Берковиц, в которой он рассказал, что в следующем году их работа будет сконцентрирована на поисковых технологиях.

Появление еще одного корпоративного блога SEO компании навеяло мысли о том, что будет очень удобно собрать все подобные блоги в одном месте. На данный момент мне известны:

• NunDesign
• Силуэт
• VitCOM Web (не точный статус, сайт закрыт)

Про�?у отметится остальных, если кто-то знает о таком блоге – буду рад услы�?ать

Первые последствия серьезной озабоченности в кругу оптимизаторов тем, что Яндекс может пессимизировать сквозные ссылки. На форуме в ветке «Пессимизация сквозных ссылок?» прозвучало несколько мнений о том, что

Есть данные экспериментов, что сквозняки рулят мень�?е, чем ссылки с морды…

Некоторые опытные специалисты утверждают, что сквозные ссылки наиболее существенно влияют на в�?Ц и прибавляют влияние ссылочного ранжирования (что, в принципе, логично). Но вот отдельные эксперименты говорят нам, что сквозными ссылками нужно пользоваться аккуратно, тщательно отбирая сайты для проставления.

Так вот. В рекламном брокере CLX.ru появилось предложение рекламодателя о размещении ссылки с пометкой «Также не принимаются сайты со сквозным размещением». Если с такими просьбами «Пригла�?аются партнеры с PR4+, не накрученные автообменниками» или «Не участвующие в Линкаторе» мы уже знакомы, то ограничение про сквозные ссылки — это что-то новенькое. Вот вам и влияние самого крупного форума о поисковых системах.